.net 在Visual Studio中使用x64库的F#类型提供程序

我下面的类型提供程序使用一些本机x64库。我用anyCpu x64标志编译了我的类型提供程序库

现在，当我尝试从Visual Studio中的另一个项目IntelliSense加载类型提供程序时，出现以下错误：

类型提供程序“…我的类型提供程序…”报告了一个错误：错误 试图加载格式不正确的程序（异常 来自HRESULT:0x8007000B

为了澄清这一点，我没有运行任何代码，只是在VisualStudio中注册了类型提供程序，就得到了这个错误

当我尝试从32位

fsi

加载它时，我得到了相同的错误。但是当我尝试使用

fsianycpu

或64位

fsi

时，它工作正常。我在

fsi

中得到我的类型和自动完成

我猜这是因为VS it self是x86，IntelliSense/静态代码分析也是x86，在某个时候，他们试图加载依赖x86库的类型提供程序代码，并弹出错误

不幸的是，该库只支持x64

---

有什么方法可以让它一起工作吗？

如果您的提供程序使用本机64位库，则不应将其编译为AnyCPU（除非您可以提供32位回退）。它肯定不能在32位机器上运行（或在32位进程内运行，如Visual Studio）

一个可能的解决方法是在32位进程内调用代码时提供一个回退管理方法（甚至是空存根）。例如：

static class NativeInterop {
    [DllImport("My64BitLibrary.dll", EntryPoint = "DoStuff")]
    private static int DoStuff64(int value);

    public static int DoStuff(int value) {
        if (Environment.Is64BitProcess)
            return DoStuff64(value);

        // This is a 32 bit process, I just return a dummy value
        // for Visual Studio integration (if applicable)
        return 0;
    }
}

您的代码不会直接调用导入的

DoStuff（）

函数，而是调用托管包装器，该包装器将在64位进程上重定向对本机函数的调用，并在32位环境上执行其他操作。您可能需要（这是一个未经测试的解决方案）如果JIT编译此方法时（而不是有效调用依赖项时）将加载依赖项，则添加第二级间接寻址

我想这不可能适用于任何地方，这取决于您调用64位代码的位置以及是否可以提供一个工作存根。如果您不能满足此条件，那么您就没有机会将64位库（编译为AnyCPU）集成到32位进程中

---

对于32位进程，另一种方法是将特定于平台的代码移动到外部服务（例如a）。该进程将始终是64位的，但您的类型提供程序（因为它不会直接依赖于本机库）可以编译为AnyCPU，并且在32位进程内运行良好。您要付出的代价是IPC和复杂性的大幅增加。

如果您的提供商使用本机64位库，则不应将其编译为AnyCPU（除非您可以提供32位回退）。它肯定不能在32位机器上运行（或在32位进程内，如Visual Studio）

一个可能的解决方法是在32位进程内调用代码时提供一个回退管理方法（甚至是空存根）。例如：

static class NativeInterop {
    [DllImport("My64BitLibrary.dll", EntryPoint = "DoStuff")]
    private static int DoStuff64(int value);

    public static int DoStuff(int value) {
        if (Environment.Is64BitProcess)
            return DoStuff64(value);

        // This is a 32 bit process, I just return a dummy value
        // for Visual Studio integration (if applicable)
        return 0;
    }
}

您的代码不会直接调用导入的

DoStuff（）

函数，而是调用托管包装器，该包装器将在64位进程上重定向对本机函数的调用，并在32位环境上执行其他操作。您可能需要（这是一个未经测试的解决方案）如果JIT编译此方法时（而不是有效调用依赖项时）将加载依赖项，则添加第二级间接寻址

我想这不可能适用于任何地方，这取决于您调用64位代码的位置以及是否可以提供一个工作存根。如果您不能满足此条件，那么您就没有机会将64位库（编译为AnyCPU）集成到32位进程中

---

对于32位进程，另一种方法是将特定于平台的代码移动到外部服务（例如a）。该进程将始终是64位的，但您的类型提供程序（因为它不会直接依赖于本机库）可以编译为AnyCPU，并且在32位进程内运行良好。您要付出的代价是IPC和复杂性的大幅增加。

如果您的提供商使用本机64位库，则不应将其编译为AnyCPU。它不是。它肯定不能在32位机器上运行（或在32位进程内，如Visual Studio）。您是对的，应该将其视为64位。如果您的提供程序使用本机64位库，则不应将其编译为AnyCPU。事实并非如此。它肯定不能在32位计算机上运行（或在32位进程中运行，如Visual Studio）.你是对的，它应该被认为是64位的。该库非常复杂，我没有源代码，因此不可能将我的32位逻辑烘焙到其中。我希望得到一些F#-VS解决方案，比如为F#64位创建intellisense，或者将库编译为单独的可执行文件，直接从类型提供程序调用它并解析输出/执行一些操作进程内通信等@Klark这是可行的，但很痛苦！您应该安装（例如）WCF服务，并从您的类型提供程序连接到该服务器。然后XY位无关紧要，EXE托管的WCF服务将运行64位，您的类型提供程序（编译为AnyCPU）将在32位进程上运行。可能，但性能不会太好库非常复杂，而且我没有源代码，因此不可能将32位逻辑烘焙到其中。我希望得到一些F#-VS解决方案，如为F#64位创建intellisense，或将库编译为单独的可执行文件，直接从类型提供程序调用并解析它输出/执行一些进程内通信等@Klark这是可行的，但很痛苦！您应该安装（例如）WCF服务，并从您的类型提供程序连接到该服务器。然后XY位无关紧要，EXE托管的WCF服务将运行64位，而您的