使用.NET正则表达式查找所有特殊标记

使用正则表达式，我需要收集有效的顶级令牌

{…}

，并忽略带引号的字符串

“…”

（包括可能的

“

）内的令牌边界

简化样本：

TEXT{bbbbb}TEXT{cccc{dddddd}TEXT{eeee{ff{gg}hh}ii{jj}“kk}{ll”“mm{nn}”oo{pppp}TEXT

预计有3个匹配项：

{bbbbb}

{cccc{dddddd}

{eeee{ff{gg}hh{ii{jj}“kk}{ll”“mm{nn}”oo{pppp}

请注意，忽略字符串

“kk}{{{}ll”“mm{nn}”

的内容

每个令牌应遵循以下语法：

'{'[a1]['|'[a2| c1]（'='|'''''）c2]['|'c3['|'c4]]]}'

其中，

aX

是简单的正则表达式（

（，-？\d+（：*）：*）

）和

cX

可以包含匹配的

{

-

}

，纯文本和字符串

“…”

，其中的特殊字符如

{/code>，
，
，
被视为纯文本

我不理解这个正则表达式中需要的平衡和逃逸。对于相对初学者来说可能太难了

其他详情：
我已经完成了部分解决方案，我的问题是平衡和引用

我正在尝试将
输入中包含的扩展标记创建为字符串，该字符串类似于，但也允许条件计算。例如，在文件名模板中使用这些标记，用户可以在批处理中配置文件名的自定义部分。标记具有字母数字名称和格式部分（包括可选条件、真部分和假部分）。格式化部分可以是：


“本机格式”-如
String.format（）
所述，但使用字母数字名称代替占位符
{0}
，
{1}
，
{2}
，…

正则表达式是
（，-？\d+（：.*）？：.*）


.

示例：

，3
（转换为标准
{0,3}
）

：d
（转换为标准
{0:d}
）

-3:d
（转换为标准
{0，-3:d}
）


“复杂格式”-本机格式，

或者使用固定的文本
{0}
作为字符串
..{0}…


正则表达式是：
”（“
&nativeFormatSpec&
”|*（{0.*}.*）”


.

示例：

-4:d
（仅本机格式）

前缀{0，-4:d}&再次将{0}后缀
转换为

..
String.Format（“prefix{0，-4:d}”和}}}一次“more{0}后缀”，value）



现在，有效令牌的整个语法是：

'{'[quickFormat]['|'[complexFmt1]（'='|'''）值][complexFmt2 |[complexFmt3]]'}'

我的代码使用了许多命名组，但正则表达式可能太简单了：

”***匹配令牌名称（稍后用作match.Group（groupName））
Const tokenGroup As String=NameOf（tokenGroup）
Const compareFormatGroup As String=NameOf（compareFormatGroup）
常量quickFormatGroup As String=NameOf（quickFormatGroup）
常量compareOperatorGroup As String=NameOf（compareOperatorGroup）
Const compareValueGroup As String=NameOf（compareValueGroup）
Const defaultFormatGroup As String=NameOf（defaultFormatGroup）
常量elseFormatGroup As String=NameOf（elseFormatGroup）
'***子模式
Const nativeFormatSpec As String=“（，-？\d+（：.*））；：.*”
Const complexFormatSpec As String=“（”&nativeFormatSpec&“|.*（{0.}.*））”值允许一个标记{0}多次
Dim matches As MatchCollection=Regex.matches（输入，
$“\{{（？{Regex.Escape（token）}）（{nativeFormatSpec}？”&
$“（\\\；（？{complexFormatSpec}））？（？=！=？）（？*）”&
$“（\\\；（？{complexFormatSpec}）（\\\\；（{complexFormatSpec}））？）？\}”）
根据您的简化数据，以下是处理提取的正则表达式：

\{(?>(?:"[^"]*(?:""[^"]*)*"|[^{}]+)|\{(?<n>)|\}(?<-n>))*(?(n)(?!))\}

\{（？>（？：“[^”]*（？：“[^”]*）*“[^{}]+）\{（？）\{（？）\{（？）*（？（n）（？！）\}

看


这基本上是一个平衡的大括号正则表达式，与类似VB.NET的字符串文字匹配正则表达式
“[^”]*（？：“[^”]*）*”
。请注意，在查找成对大括号（带引号的字符串和非大括号）时，实际上忽略了这一部分-
（？：“[^”]*（？：“[^”]+）
.
对于此类数据，您最好使用自定义解析器。@Shar1er80–了解正则表达式，我知道它仍然在其合理范围内，因为语法中没有任何奇怪之处。我只是需要在这方面有更多技能的人的帮助。答案中显示的解决方案简单有效。非常感谢&+1。在样本，我已经忘记了忽略问题字符的功能，忘记了忽略问题字符的功能，忘记了样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我忘记了功能，忘记了忽略问题字符的功能，忽略了问题字符的功能，有问题字符<代码，代码，代码，我的样本，我的忘忘了功能，有问题字符<代码，有问题字符<代码，代码，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的样本，我的忘了功能，忘记了功能，忘记了功能，忘记了功能，忽略了了有有问题字符，有问题字符<代码，有问题字符<代码，有问题字符<代码<<<代码，代码，代码，代码，代码<<<<代码<代码，代码，代码，代码，代码，代码，代码，代码，代码，代码，代码，代码，我的样本，我}ll“mm{nn}”oo{pppp}TEXT}{{pppp}{TEXT
（预期与之前的3次相同。）我试图增强您的正则表达式，但我找不到如何添加上述忽略引用内容的部分。我可以向您寻求其他帮助吗？如果您愿意，我还可以为其发布单独的问题。.使用
.Groups（1）.Value
。谢谢，我正在从中学习。更新的正则表达式实际上与添加的引用部分匹配，而不是忽略它们，但是，当以编程方式检查匹配时，很容易忽略它们。这种方法是有效解决这类问题的常用方法之一吗？（现在我看到您对
组（1）的编辑）.Value
。它回答了
：）
）匹配和不捕获您不需要的内容，以及匹配和捕获您需要的内容是一种有效的正则表达式技术，如中所述。