为什么.Net 1.1不支持匿名方法？
我最近在新工作中学到了很多关于IL的知识。不过我有一个问题，我找不到答案 我看到的所有文档都表明，.NET1.1不支持匿名方法（用于委托）。然而，在IL中，匿名方法似乎是通过使用具有“不可能”名称的常规方法来实现的 那么，让匿名方法在.NET1.1上不受支持又如何呢？有什么我遗漏的吗 那么，让匿名方法在.NET1.1上不受支持又如何呢？有什么我遗漏的吗 以.NET1.1为目标的编译器不支持此功能，因此无法在框架的1.1版本中创建一个 当然，自定义语言或编译器可以生成匿名方法的一个版本，但当时什么也做不到 那么，让匿名方法在.NET1.1上不受支持又如何呢？有什么我遗漏的吗 以.NET1.1为目标的编译器不支持此功能，因此无法在框架的1.1版本中创建一个为什么.Net 1.1不支持匿名方法？,.net,delegates,compatibility,il,.net,Delegates,Compatibility,Il,我最近在新工作中学到了很多关于IL的知识。不过我有一个问题，我找不到答案 我看到的所有文档都表明，.NET1.1不支持匿名方法（用于委托）。然而，在IL中，匿名方法似乎是通过使用具有“不可能”名称的常规方法来实现的 那么，让匿名方法在.NET1.1上不受支持又如何呢？有什么我遗漏的吗 那么，让匿名方法在.NET1.1上不受支持又如何呢？有什么我遗漏的吗 以.NET1.1为目标的编译器不支持此功能，因此无法在框架的1.1版本中创建一个 当然，自定义语言或编译器可以生成匿名方法的一个版本，但当时什么
当然，自定义语言或编译器可以生成匿名方法的一个版本，但当时什么也做不到。我认为文档有误导性。应该说明的是，早期版本的托管语言（VB、C#、C++/CLI）不支持匿名方法
正如您所发现的，IL中没有匿名方法的概念；这取决于语言如何使它们匿名（通过用乱七八糟的名字隐藏它们）。我认为文档有误导性。应该说明的是，早期版本的托管语言（VB、C#、C++/CLI）不支持匿名方法
正如您所发现的，IL中没有匿名方法的概念；这取决于语言如何使它们匿名（通过用乱七八糟的名字隐藏它们）。Ah。。。这正是我所想的，但对于我来说，他们为什么不后退，为这样一个目标向.NET1.1目标添加支持，这毫无意义thing@Earlz.NET2是一个巨大的变化（使用泛型等）我认为在1.1面世后，人们不太想用它做任何事情……看来匿名方法对.NET2.0来说并不是什么新鲜事，而是C#编译器的新鲜事（无论是什么版本的.NET2.0）。。他们以前倒过很多次。您可以使用面向.NET2.0的C#4.0编译器进行编译。当然，只支持语言功能，不支持框架功能。。。我的问题是，为什么匿名方法被归类为框架特性，而实际上是一种语言feature@Earlz它们不是框架特性，而是语言特性。你引用的文件不清楚。啊。。。这正是我所想的，但对于我来说，他们为什么不后退，为这样一个目标向.NET1.1目标添加支持，这毫无意义thing@Earlz.NET2是一个巨大的变化（使用泛型等）我认为在1.1面世后，人们不太想用它做任何事情……看来匿名方法对.NET2.0来说并不是什么新鲜事，而是C#编译器的新鲜事（无论是什么版本的.NET2.0）。。他们以前倒过很多次。您可以使用面向.NET2.0的C#4.0编译器进行编译。当然，只支持语言功能，不支持框架功能。。。我的问题是，为什么匿名方法被归类为框架特性，而实际上是一种语言feature@Earlz它们不是框架特性，而是语言特性。你引用的文档不太清楚。你能指出你正在谈论的文档吗？我知道没有愚蠢的问题，但这就像是问为什么你不能用汽油来驱动你的马车，因为你的更现代的传输工具确实如此。@svick或者直接去谷歌输入
匿名方法.NET2.0匿名方法.NET2.0