.net 重载/重写重复的代码和方法

这是一个关于面向对象的一般问题，特别是在.NET（或任何其他框架或语言）中重载函数的问题。我正在研究一个有大量重复代码的应用程序。例如，请查看以下功能：

Public Function Test(ByVal Test1 As String)

//code that is specifically relevant to Test1 variable

End Function

Public Function Test (ByVal Test1 As String, ByVal Test2 As String)
    //code that is specifically relevant to Test1 variable
    //code that is specifically relevant to Test2 variable
End Function

---

我认为最好的做法是将与Test1变量特别相关的代码放在一个单独的函数中，因为它在两个函数中都很常见。是这样吗？我一直认为重复代码是一个非常糟糕的主意。

通常，如果可能，我会这样做：

Public Function Test(ByVal Test1 As String)
    Test(Test1, Nothing)
End Function

Public Function Test (ByVal Test1 As String, ByVal Test2 As String)
    ' code that is specifically relevant to Test1 variable
    If Test2 IsNot Nothing Then
        ' code that is specifically relevant to Test2 variable
    End If
End Function

---

通常，如果可能，我会这样做：

Public Function Test(ByVal Test1 As String)
    Test(Test1, Nothing)
End Function

Public Function Test (ByVal Test1 As String, ByVal Test2 As String)
    ' code that is specifically relevant to Test1 variable
    If Test2 IsNot Nothing Then
        ' code that is specifically relevant to Test2 variable
    End If
End Function

这并不是更好：

Public Function Test(ByVal Test1 As String) 
    //code that is specifically relevant to Test1 variable
End Function 

Public Function Test (ByVal Test1 As String, ByVal Test2 As String) 
    Test(Test1)
    //code that is specifically relevant to Test2 variable 
End Function 

理想情况下，重载应该是将传统功能添加到原始函数中，但保留其原始行为，以防在代码中的其他地方使用它。

这并不更好：

Public Function Test(ByVal Test1 As String) 
    //code that is specifically relevant to Test1 variable
End Function 

Public Function Test (ByVal Test1 As String, ByVal Test2 As String) 
    Test(Test1)
    //code that is specifically relevant to Test2 variable 
End Function 

---

理想情况下，重载应该是在原始函数中添加传统功能，但保留其原始行为，以防在代码中的其他地方使用它。

谢谢你的一针见血。答案的关键是：Test（Test1），即原始代码被重用+1。谢谢，谢谢你一针见血。答案的关键是：Test（Test1），即原始代码被重用+1。谢谢，谢谢你的回答。我同意你说的+1。我更喜欢Shiin Zu的回答，因为你的函数没有传递任何内容。谢谢。这两种方法都是很好的建议，但这取决于具体情况，哪种方法才有意义。我常说，在现实生活中，Shiin Zu回答的方式是没有意义的，因为第二个论证影响了逻辑的中间部分，这是事后难以做到的。事实上，可能最常见的情况是，第一个重载不是不向第二个参数传递任何内容，而是传递一些默认值。谢谢您的回答。我同意你说的+1。我更喜欢Shiin Zu的回答，因为你的函数没有传递任何内容。谢谢。这两种方法都是很好的建议，但这取决于具体情况，哪种方法才有意义。我常说，在现实生活中，Shiin Zu回答的方式是没有意义的，因为第二个论证影响了逻辑的中间部分，这是事后难以做到的。事实上，可能最常见的情况是，第一个重载不是不向第二个参数传递任何内容，而是传递一些默认值。