什么'；ASP.NET MVC中RouteLink和ActionLink的区别是什么？

我认为这个标题大致概括了这一点：

ASP.NET MVC中的

RouteLink（）

和

ActionLink（）

之间有什么区别

---

i、 e.您何时在视图中使用

Html.RouteLink（）

以及何时使用

Html.ActionLink（）

？

RouteLink采用路由名称，因此，如果路由名称可靠且非常唯一，则即使要使用的操作名称发生更改，也将保持相同。ActionLink链接到特定控制器的特定操作。我在我的视图中都使用这两种链接，这取决于我想要的链接类型

操作和路由不必具有1:1的关系

ActionLink将生成URL，以使用按操作名称匹配的第一个路由访问操作

---

RouteLink将生成一个URL，指向由名称或路由值确定的特定路由。

实际上，这两种方法的输出是相同的，但生成方式略有不同：

使快速生成ActionLink变得容易，并使您能够基本控制渲染内容。如果您没有太多的路线，或者不需要提供太多或太具体的信息，这将很好地完成工作

该方法采用稍有不同的参数，因此可以更详细地控制处理方式。当我的场景稍微复杂一点，或者当我有更详细的路线结构时，我倾向于使用这种方法。
一个例子是最近的一个项目，在这个项目中，我（为了灵活性）选择了几个不同的路线，这些路线都非常简单，而不是一个复杂的路线，可以容纳大量信息。因此，我最终为同一个控制器提供了四到五条路由，所有这些路由都指定了一个默认操作。我主要使用

RouteLink

版本，因为当我指定路由名称时，默认参数是自动输入的

---

根据您的感觉使用它们，并根据它们对您的项目的意义使用它们。这两种方法都没有好处/坏处（这是其他方法无法比拟的…。

除了这里给出的其他答案外，RouteLink的速度要快一点，而且永远不会匹配错误的路线，因为您更改了路由表。

+1。真方便。显示了太多的可能性。微软的人应该只实现最快的。但是人们更喜欢用最慢的lambda。嘿，谢谢，但是我想链接断了，我没联系到。请再次向我提供链接，谢谢Mone Chiaretta在这里做了一些性能分析：