.net 如何使用实体框架代码忽略DbUpdateConcurrencyException？

我有没有办法告诉EF不要担心删除或更新的行数

我试图从数据库中删除一行，但由于该行不存在，EF引发异常：

DbUpdateConcurrencyException

。。表示0行受影响。这是正确的->未删除任何行。但那完全没关系。。因为没有数据

我真的不想往返DB以查看该行是否存在。。如果是的话。。然后尝试删除它

如果我尝试在

try/catch

块中吞下异常，那么当我尝试

SaveChanges（）

时，要删除的其余项目不会被发送到数据库。。。这很糟糕

例如

---

我认为EF的行为是正确的——只需对DB中存在的对象执行命令即可。它不适用于“我会试试看…”这样的场景。如果您不能确定对象是否存在于数据库中，并且不想执行往返（我认为这是最好的主意，因为删除分离的对象可能会有其他几个陷阱，特别是当对象参与独立关联时），那么应该使用

DbContext.Database.SqlCommand

并运行存储过程

---

处理

DbUpdateConcurrencyException

的正确方法如下所述=>在每次异常后，您应该解决Conflicts（在您的情况下，它意味着从DbContext中删除有问题的实体）并再次执行

SaveChanges

。

您实际上可以通过设置忽略这些问题：

db.Configuration.ValidateOnSaveEnabled=false

其中
db
是DbContext实例

显然，在执行此操作时，您应该知道自己在做什么，但是，大多数更新非EF数据库的方法都没有任何更改跟踪/验证，只是简单地向数据库发出更新/插入/删除命令，而不先检查任何内容，因此，你基本上只是告诉EF要表现得更像这样。
删除功能是如何工作的？@LukLed-编辑了带有额外代码的OP。我知道这些删除是更大操作的一部分，不能独立进行？即使它们是独立进行的，同样的问题也存在->试图删除数据库中不存在的分离对象。我不管行是否存在->只要尝试删除它。如果它不在那里，没有问题。如果是，则删除。完成了/我打了EF。有没有找到解决办法？在单个SaveChanges调用中执行多个操作时，这是一个很大的难题。啊：）今天早些时候，我正在练习使用try/catch来处理
Context.SaveChanges（）
异常。。但我所做的只是刷新一下。。然后再次保存更改（）。。这当然不起作用（抛出了相同的错误）。你能更新你的答案，包括你如何从上下文中删除有问题的实体吗？@Pure.Krome：我会尝试使用ChangeTracker并将实体状态设置为Detached。你能详细说明你之前的评论吗？@Pure.Krome：尝试使用
exception.GetEntry（dbContext）。state=EntityState.Detached捕获异常的位置
DbUpdateConcurrencyException
。如果这不起作用，你只需检查实体是否存在，然后再将其标记为已删除。我不同意这个答案，EF的行为是不正确的。这样想吧——用户A确实选择了，存在着。用户B确实存在，存在。用户A删除，成功。用户B删除，异常失败。在这两种情况下，结果应该是相同的-我们正在删除记录。当然，存在冲突，但结果是一样的——删除了一行。没有什么要解决的。“先检查它是否存在”不起作用——这是一种竞赛条件。不能在所有情况下都锁定读取，在我们的例子中，我们使用的是MySQL集群-没有读取锁定。你确定吗？ValidateOnSaveEnabled控制数据批注验证，而不是并发性。我的理解是（从EF4.3开始）没有办法抑制删除的DbUpdateConcurrencyValidation；我创建了2个DBContext，一个用于获取对象，另一个用于获取、更改和保存对象，最后尝试更改和保存第一个对象。我有一个例外；将上述设置更改为false，再次运行，无异常。另外，你检查过文件了吗？它指的是验证实体，而不是模式：如果不起作用，仍然会抛出
DbUpdateConcurrencyException
。我用2个DBContext实例进行了测试。在第一个上下文中编辑一个实体，并将
ValidateOnSaveEnabled
设置为
false
，然后在第二个上下文中删除该实体并保存，然后在第一个上下文中保存，但会出现异常。
Delete(new Foo(1));
Delete(new Foo(2));
Delete(new Foo(3));
SaveChanges(); // <-- Throws the exception.

// DB Trace : DELETE FROM Foo WHERE Id = 1;

public void Delete(Foo foo)
{
    if (foo == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("foo");
    }

    Foo attachedEntity = Context.Set<Foo>().Local.FirstOrDefault(x => x.Id > 0);

    if (attachedEntity != null)
    {
        // Entity already in object graph - remove entity.
        Context.Set<Foo>().Remove(attachedEntity);
    }
    else
    {
        // Entity not in object graph, attach and set EntityState to Deleted.
        Context.Entry(foo).State = EntityState.Deleted;
    }
}