.net 基于业务对象的工作流基础反序列化

我正在研究Microsoft WF示例，发现它们正在序列化/反序列化尚未完成的工作流以保持其状态。我不喜欢它，因为工作流是一个过程，它不需要任何额外的数据来从不同的线程或代码部分继续

---

也许我错过了什么。如果可能，您能否分享保存/加载未完成工作流的示例？也许替代工作流框架可以不进行序列化/反序列化。例如，它可以从业务对象状态恢复。

您认为它太小了。有许多用途超出了你现在的想象。所有工作流框架（除非它们使用某种类型的对象数据库？）都将序列化工作流状态，以便以后可以继续。Microsoft WF、K2 BlackPerl和许多其他公司都这样做。K2之所以这样做，是因为您可以有一个项目通过工作流V1，然后正好在中间，有人将工作流更新到V2，但是K2足够聪明，知道应该继续处理V1工作流下的那个项目。

---

也许我没有回答您的问题，但您似乎不喜欢它序列化存储工作流程

谢谢达斯汀。是的，对我来说有点奇怪，我需要在两个地方保持状态——第一个是工作流，第二个是业务对象。也许这是好的，因为这是不同的策略。但是现在我很困惑。您的业务对象需要它自己的状态。工作流必须将自身序列化，以便与项的状态一起长期存储。所以这并不完全是重复。但这可能会让人困惑。WF的定义令人困惑：）