C#COM可见.Net程序集，其结构来自旧版C++；COM动态链接库 我们有一个C++的COM DLL，它定义了IDL中的一个结构。 IDL的简化版本包含： typedef struct { int num; } LegacyStruct; interface ILegacyInterface : IUnknown { HRESULT GetStruct( [in,out] LegacyStruct* pVal ); }

现在，我们需要定义一个.NETC#COM可见程序集来实现ILegacyInterface

在C#项目中，我们添加对遗留COM DLL的引用，并定义一个实现此接口的类：

[ComVisible( true )]
public class CSClass : ILegacyInterface
{
    public void GetStruct( ref LegacyStruct pVal )
    {
        ....
    }
}

目标是在C++COM客户端程序中使用这个COM暴露的C++汇编类。这个程序应该能够同时使用传统的COM DLL和实现ILegacyInterface的新C#汇编类

编译时，将显示以下警告：
类型库导出器警告处理“CSClass.GetStruct（pVal）”。警告：非COM可见值类型“LegacyStruct”正在从当前导出的类型或其某个基类型引用

由于LegacyStruct不可见，因此生成的程序集的.tlb没有公开GetStruct（）方法（即，使用oleview查看时）。
显然，C++ COM客户机没有编译： 错误C2039:“GetStruct”：不是“CSClass”的成员

---

有没有一种方法确保在C++ C++COM DLL中定义的LeaCySyt在C？com可见的.NET程序集方法中使用时被正确地暴露出来？p> 我意识到这并不能严格回答您关于为什么会发生这种情况的问题，但我在tlbimp中遇到了类似的问题，我学会了如何避免它

我通常发现.Net项目自动导入TLB的方式限制太多。解决这一问题的一种方法是使用所有适当的ComInterface、Guid和CoClass属性在C文件中重新声明IDL内容

---

tlbimp+reflector也是为这些声明生成框架的好方法。如果您查看tlbimp的反编译结果，您可以看到.Net声明中缺少哪些属性，这可能有助于您了解发生了什么。

我意识到这并不能严格回答您关于为什么会发生这种情况的问题，但我在tlbimp中遇到了类似的问题，我学会了如何避免它

我通常发现.Net项目自动导入TLB的方式限制太多。解决这一问题的一种方法是使用所有适当的ComInterface、Guid和CoClass属性在C文件中重新声明IDL内容

---

tlbimp+reflector也是为这些声明生成框架的好方法。如果查看tlbimp所做操作的反编译结果，您可以看到.Net声明中缺少哪些属性，这可能有助于您了解发生了什么。

要解决此问题，需要以下两项：

旧式COM IDL必须包含所定义结构的uuid。这是tcarvin在上面提到的。除了uuid之外，结构标记名称必须与结构名称相同。保留标签是不够的，即，即使uuid存在。以下是新的结构定义：

类型定义[uuid（XXX-YYY-ZZZ-AAA-BBB）]
结构LegacyStruct
{
int num；
}legacystuct

没有与结构关联的uuid将在生成的.Net程序集中包含其定义的副本和自动生成的uuid。这显然将是一个完全不同的结构，因为COM涉及相同的名称

当遗留COM DLL被添加为对C#项目的引用时，将“嵌入互操作类型”属性设置为False非常重要。这还将确保遗留COM DLL的定义（例如结构等）不包含在生成的.Net程序集中

---

要解决此问题，需要以下两项：

旧式COM IDL必须包含所定义结构的uuid。这是tcarvin在上面提到的。除了uuid之外，结构标记名称必须与结构名称相同。保留标签是不够的，即，即使uuid存在。以下是新的结构定义：

类型定义[uuid（XXX-YYY-ZZZ-AAA-BBB）]
结构LegacyStruct
{
int num；
}legacystuct

没有与结构关联的uuid将在生成的.Net程序集中包含其定义的副本和自动生成的uuid。这显然将是一个完全不同的结构，因为COM涉及相同的名称

当遗留COM DLL被添加为对C#项目的引用时，将“嵌入互操作类型”属性设置为False非常重要。这还将确保遗留COM DLL的定义（例如结构等）不包含在生成的.Net程序集中

---

你真的应该使用C++/CLI包装类与COM通信。你能发布该结构的非简化IDL吗？该结构的非简化版本也很简单。。。typedef结构{long days；long msec；long zone；}LegacyStruct；该结构没有与之关联的uuid，但我尝试了使用uuid和不使用uuid。不幸的是，结果是一样的……请发布LegacyStruct的C#声明。你真的应该使用C++/CLI包装类与COM通信。你能发布该结构的非简化IDL吗？该结构的非简化版本也非常简单。。。typedef结构{long days；long msec；long zone；}LegacyStruct；该结构没有与之关联的uuid，但我尝试了使用uuid和不使用uuid。不幸的是，结果是一样的……请发布LegacyStruct的C#声明