.net 在这种情况下我可以使用最小起订量吗？

对于使用Moq模拟此对象，我有什么可能的解决方法。返回的错误消息是： “非虚拟（在VB中可重写）成员上的设置无效：p=>p.Certificate.SubjectName.Name”

var st=new Mock（）；
st.SetupGet（p=>p.Certificate.SubjectName.Name）。返回（“test1”）；
var目标=新X509IssuerNameRegistry（“测试1”、“测试2”）；
var-actual=target.GetIssuerName（st.Object）；
AreEqual（“test1”，实际，“实际安全令牌不等于预期的安全令牌”）；

注意：我试图嘲笑你。 下面是正在测试的类：

公共类X509IssuerNameRegistry:IssuerNameRegistry { 只读列表_trustedSubjectNames=新列表（）

公共X509IssuerNameRegistry（参数字符串[]trustedSubjectNames） { _trustedSubjectNames=新列表（trustedSubjectNames）； } 公共重写字符串GetIssuerName（SecurityToken SecurityToken） { var x509Token=securityToken作为X509SecurityToken； 如果（x509Token！=null） { if（_trustedSubjectNames.Contains（x509Token.Certificate.SubjectName.Name）） { 返回x509Token.Certificate.SubjectName.Name； } } 抛出新的SecurityTokenException（“不受信任的发行人”）； } }

---

这方面有什么工作循环（使用Moq）吗？或者我应该找另一个模拟框架来完成这项工作吗

您可以寻找一些框架，允许您“破解”无法简单模仿的代码（即，不包含虚拟方法/不是接口），但这可能是杀伤力过大（有些选项不是免费的，例如）

更简单的方法可能是抽象

X509SecurityToken

，例如：

interface ISecurityToken
{
    string SubjectName { get; }
    // ...
}

然后，实现一个包装器，该包装器还实现上面指定的接口：

class SecurityToken : ISecurityToken
{
    X509SecurityToken token;
    public SecurityToken(X509SecurityToken token)
    {
        this.token = token;
    }
    public string SubjectName { get { return token.SubjectName.Name; } }
}

然后，在整个代码中，您应该使用

ISecurityToken

接口，而不是

X509SecurityToken

，这将非常容易模拟。

否，Moq（就像任何继承类一样）不能覆盖非虚拟方法，因此除非您可以将名称作为虚拟属性（通过更改或包装类），它不能被Moq嘲笑

如果可能的话，我建议您将您的属性更改为虚拟，因为这将允许您使用任何模拟框架。据我所知，只有3个可以模拟非虚拟方法，没有一个是免费的

• 这是VS2012（我只相信终极版）
• （不是免费版本）

---

在代码段中没有if-st对象的用法，不过动态代理库在这种情况下可能会有所帮助谢谢Jani。。更正了代码片段。解决这个问题是我写这篇文章的初衷。我用测试中的代码更新了原始帖子。当我从BCL重写基类方法时，如何围绕这一点进行设计？

interface ISecurityToken
{
    string SubjectName { get; }
    // ...
}

class SecurityToken : ISecurityToken
{
    X509SecurityToken token;
    public SecurityToken(X509SecurityToken token)
    {
        this.token = token;
    }
    public string SubjectName { get { return token.SubjectName.Name; } }
}