Actionscript 3 在工人之间传递20000件物品>；表演命中率？

我想在一个worker中创建大约20000个“Person”对象，然后将它们传递给主应用程序

我知道这些对象将在线程之间克隆，并且“Person”支持AMF序列化

但是我担心性能——当我收到成千上万的物品时，我的游戏会受到性能的影响吗？当前帧是否会卡住？还是航空公司会处理好它，这将是一笔顺利的交易

我们将感谢您在这个问题上提供的任何帮助

谢谢

更新：

我正在创建的对象是某种动画指令，而不是机器人和人工智能

它们以二进制格式下载，并序列化为AS3对象

我的游戏必须在活动播放期间加载它们，今天我付出了4-5帧被卡住的痛苦代价

如果工作人员能够下载并创建它们，如果主线程能够接收它们而不被卡住，我将称之为胜利。。。 我只需要一个线程，它将创建大约20000个对象。 该后台线程将这些对象发送到主线程。 如果主线程在接收/反序列化对象时不会被卡住-挑战已完成

所以我希望主线程上的反序列化不会坚持下去

我走对了吗

---

谢谢你的回答

你真的需要在这里使用工人吗？使用此设置，只在主线程上创建它们可能会更容易、更快，而不是千方百计地设计一个工作线程，只通过反序列化的方式在主线程中重新创建这些对象。工作线程的设计目的不是创建对象，而是处理对象。所以您应该在主线程中创建它们。是的，这将导致冻结，但你可以创建更小的批，每帧一个，以避免应用程序暂停。UPD：我建议遵循Vesper的建议：将整个块分割成更小的块，可以在几个帧的过程中在主线程中处理。比如，每帧1000帧，20帧，不到1秒，你还可以显示某种“加载时请等待”的进度来平滑用户体验。我的观点是：你需要解决的是真正的问题，不是应用程序在处理大量数据时出现口吃（这是意料之中的），但用户可能会经历难看的滞后。因此，您不应该走工人的路，这很复杂，对整体性能的影响甚至更糟，甚至可能无法改善这种滞后（因为传递和反序列化20K对象可能比创建它们的工作量更大），但是你应该设计一个用户体验解决方案，为用户屏蔽延迟，或者以一种可以容忍的方式呈现。这样AIR就不会在转移到主线程时“无声地”创建这些对象了？真遗憾。。。这可能是一个纯粹的线程解决方案。。。事实上，我可以将这些对象放在一个工作线程中，然后将它们成批传递给主线程，这样AMF的反序列化就不会影响游戏性。。。但是仅仅因为这看起来太过设计而雇佣工人……你真的需要在这里雇佣工人吗？使用此设置，只在主线程上创建它们可能会更容易、更快，而不是千方百计地设计一个工作线程，只通过反序列化的方式在主线程中重新创建这些对象。工作线程的设计目的不是创建对象，而是处理对象。所以您应该在主线程中创建它们。是的，这将导致冻结，但你可以创建更小的批，每帧一个，以避免应用程序暂停。UPD：我建议遵循Vesper的建议：将整个块分割成更小的块，可以在几个帧的过程中在主线程中处理。比如，每帧1000帧，20帧，不到1秒，你还可以显示某种“加载时请等待”的进度来平滑用户体验。我的观点是：你需要解决的是真正的问题，不是应用程序在处理大量数据时出现口吃（这是意料之中的），但用户可能会经历难看的滞后。因此，您不应该走工人的路，这很复杂，对整体性能的影响甚至更糟，甚至可能无法改善这种滞后（因为传递和反序列化20K对象可能比创建它们的工作量更大），但是你应该设计一个用户体验解决方案，为用户屏蔽延迟，或者以一种可以容忍的方式呈现。这样AIR就不会在转移到主线程时“无声地”创建这些对象了？真遗憾。。。这可能是一个纯粹的线程解决方案。。。事实上，我可以将这些对象放在一个工作线程中，然后将它们成批传递给主线程，这样AMF的反序列化就不会影响游戏性。。。但仅仅为了这个目的而雇佣工人似乎过于设计了。。。