Actionscript 3 可以用类型引用声明AS3向量吗？

与此相反：

var v:Vector.<String> = new Vector.<String>();

var v:Vector.=新向量（）；

有没有办法做这样的事

var myType:Class = String;
var v:Vector.<myType> = new Vector.<myType>();

var myType:Class=String；
变量v：向量新向量（）；

---

显然，这不符合书面要求，但希望您能理解。

这是未经测试的，但我不明白为什么它不起作用：

import flash.display.Sprite;
import flash.utils.getDefinitionByName;

var ClassReference:Class = getDefinitionByName("flash.display.Sprite") as Class;
var v:Vector.<ClassReference> = new Vector.<ClassReference>();

导入flash.display.Sprite；
导入flash.utils.getDefinitionByName；
var ClassReference:Class=getDefinitionByName（“flash.display.Sprite”）作为类；
变量v：向量新向量（）；

简短的回答是“试试看”

然而，我认为在字节码级别上是不可能的。这个问题与泛型（向量）是如何构造的有关。基本上，创建Vector实例的字节码如下：

GenericDefinitionType（Vector）+GenericParameter（int）->GenericType
强制（强制）将GenericType转换为KnownGenericType（例如“Vector”）

因此，问题不在创建中，因为GenericParameter只是一个多名称（可以是动态的）。问题在于强制使用已知的向量类型（例如，实际上注册为“vector”），因为没有已知的向量类型

---

有关极客的详细信息，请参阅我在上的帖子。

我找到了一种动态创建向量的方法。不是将类型作为类传递，而是将整个向量作为类传递，如：

public function createVector (vectorType:Object):Object
{
    return new vectorType();
}

var v:Vector.<String> = createVector(Vector.<String>);

---

嗯？这与我问题中的非工作示例代码的作用完全相同，只是使用了Sprite而不是String。啊，我明白你的意思了。谢谢

public function createVector (vectorType:Object):Object
{
    return new vectorType();
}

var v:Vector.<String> = createVector(Vector.<String>);

public function getCopy (ofVector:Object):Object
{
    var copy:Object = new ofVector.constructor;

    return copy;
}