Actionscript 3 函数是否分配给全局范围内定义的方法中的变量？

函数是否在全局范围内定义的方法中分配给变量

我通常不使用嵌套函数闭包，因为它们存在垃圾收集问题——即如何在“激活对象”中保留来自“词汇环境”的周围依赖项，并将它们保持在全局范围内

如果我将嵌套函数闭包存储到函数内部的局部变量中，这是否会使垃圾收集器以不同的方式处理它们

foo1（）

与

fooVar（）

基本相同吗

---

（听起来答案是“是的”，根据。）

这与变量非常相似，但我不能说它们被分配给了一个。这里有点棘手，因为我们不能谈论函数作为一个整体，因为其中一些是动态创建的，而另一些不是

例如，您无法清除在具有名称的类中定义的函数，如示例中的myMethod（老实说，我没有尝试过，但我99%确定这是真的，如果我错了，也许有人可以帮助我）。但你可以解决一个问题。都是关于推荐信的。是的，如果清除对闭包的引用，它将被标记为垃圾收集，因此不会占用内存

更糟糕的不是函数本身，而是您定义的变量，因为函数的作用域链。如果您没有正确使用闭包，那么这些变量将保持活动状态，并且永远不会被垃圾收集

这里有一篇关于闭包和作用域的老文章，现在仍然有效：

我希望这能给你一些信息，因为解释起来并不容易：）

长话短说：

• 否。作用域中未存储函数定义或变量。它们的引用可以被声明

• 在编译时，如果闭包没有声明，编译器将在封闭方法作用域中查找该声明

• 否。GC是关于检查引用的。如果global通过引用知道该实例，则无论该实例是否知道该全局实例，该实例都是安全的。否则，就不是了

• 在您的示例中，

  函数foo1（）：void{..}

  是声明和赋值的组合

  var fooVar:Function

  是声明，

  =Function（）…

  是赋值。基本上，是，除了您在

  fooVar

  末尾忘记了

  ：void

---

让我来帮你澄清你的想法：
（根据你的问题，我认为你很接近答案，但只是有点困惑。）

任何方法，包括闭包，都有自己相同/独立的作用域。

this

关键字是引用其他范围中事物的一种方式

此外，变量和函数定义的值存储在内存的不同位置，而不是任何范围

假设您有这样一个函数：

private function test():void
{
    new MyObject();
}

内部MyObject的实例从未分配，根本没有作用域。但是，如果运行该方法，它实际上存在于内存中，就在垃圾收集之前不久。（您可以尝试使用探查器来确认这一点。）

特别是函数定义是固定的，不需要重复，它们存在于静态存储区域中

所以，不管怎样，总之，不要担心。他们不会在任何通用flash player/air运行时出错

---

此外，

当然，在您的示例中，您可以说

myMethod（）

在其父范围内；因为它是具体地声明和分配的。（编译器还将

this

关键字固定到其父级，这样您就不能通过使用

Function.call（thisObj）

来更改它，这与闭包不同。）

但严格地说，一般来说，当你说“某个范围内的某物”时，你不是指占有，除非它是一种具体的方法

private function test():void
{
    new MyObject();
}