Actionscript 3 ActionScript MXML<；mx:>；vs<；s:>；

看起来我可以为

或

使用组件

---

那么，哪一个更有优势呢？

是一个古老的、慢慢被贬低的名称空间。所有新项目应尽可能使用

，因为在将来的版本中，所有组件在升级时都将移动到

（Spark）下。

Spark命名空间对于Flex 4来说是新的，它们基本上是一个新版本或命名空间组件，我认为sparl组件的主要目标是易于蒙皮等等

---

您可以阅读更多关于它们的信息

正如其他海报所提到的，spark（s:）名称空间指的是Flex 4引入的新组件，而halo/mx（mx:）名称空间指的是旧组件

它们可以一起使用，这是必要的，因为并非所有mx组件都有spark等价物（值得注意的遗漏是DataGrid、Tree、DividedBox等）。新spark组件的一些动机包括：形式与功能的分离，这意味着spark组件非常受皮肤驱动。重量更轻，性能更高（您可以使用s:Group来布局组件，而不是使用mx:Canvas，因为s:Group没有任何填充或边框等视觉特征，所以效率更高。）

一句话：我发现spark组件在性能方面非常有效，但在更改外观/行为方面有点繁琐，因为您需要为它们创建自定义外观。此外，他们还有一些需要解决的怪癖（为什么DropDownlist不能像mx版本那样根据内容自动确定其宽度？！）因为halo/mx组件正处于被弃用的道路上，所以只要有可能，使用spark组件通常是一种好的做法