Actionscript 3 如果未调用clearTimeout（），flash.utils.setTimeout（）是否会泄漏内存？

索赔：

如果不调用

clearTimeout（）

函数来取消

setTimeout（）

调用，则包含set timeout closure函数的对象将不会被垃圾收集

这听起来很可笑。没有理由认为它应该持有对一个永远不会调用的函数/闭包的引用，并且

---

这是真的吗？

这不是真的，至少在当前版本的Flash中是这样

我创建了一个函数，它创建一个大字符串，创建一个引用它的闭包，然后用闭包调用

setTimeout

public function tick():void {
    var data:String = "helloworld";
    for (var j = 0; j < 20; j++) {
        data += data;
    }

    var f = function() {
        var i = 0;
        if (data.length > 0) {
            i++;
        }
    };

    setTimeout(f, 0);
}

内存使用率会短暂上升，但随着垃圾收集器的加入，内存使用率会下降。平均内存使用率在几分钟内保持稳定

当我修改代码以保留对每个closure1的显式引用时，内存使用量在几分钟内上升到了很多GB。文件已经过时了。Flash不保留对传递给

setTimeout

的闭包的引用。（至少在OSX上是这样；我想在Windows上也是如此。）

1我创建了一个数组作为静态类变量，并在调用

setTimeout

之前将每个

f

推送到它上面

function Main():void {
    setInterval(tick, 10);
    setInterval(display, 500);
}

public function display():void {
    trace("Memory usage: " + System.totalMemory + "B.");
}