Akka 为什么Spark worker演员使用masterLock？

据我所知，演员一次只处理一条信息。我不明白为什么Apache Spark会在masterLock上同步

case SendHeartbeat =>
  masterLock.synchronized {
    if (connected) { master ! Heartbeat(workerId) }
  }

我希望它看起来像这样：

case SendHeartbeat =>
    if (connected) { master ! Heartbeat(workerId)

---

在电话里回答。简而言之，锁不再是必要的；这只不过是大师可以从与演员不同的线程中更改的一个遗留问题，一个后来被修改的糟糕设计。

如果你发布一个到源代码的链接，每个人都可以更轻松地查找更多上下文…@pushy我明白你的意思，我还没有深入研究Spark代码，也许有一个微妙的地方我看不出来，但从我所能看到的，我同意你，这似乎没有必要…同意你。也许你最好给我发封电子邮件dev@spark.apache.org