Akka管道完工优先权，且不成功

在我的演员身上，我做了如下事情：

//upon receiving a message
Future myFuture = Futures.succesful(doSomething());
myFuture.onSuccess(new OnSuccess<Object>() {
            @Override
            public void onSuccess(Object object) throws Throwable {
                doSomethingLong(object);
            }
        }, dispatcher);
Patterns.pipe(myFuture).to(sender());

//收到消息后
Future myFuture=Futures.successful（doSomething（））；
myFuture.onSuccess（新的onSuccess（）{
@凌驾
public void onSuccess（对象对象）抛出可丢弃{
doSomethingLong（对象）；
}
}调度员）；
Patterns.pipe（myFuture）.to（sender（））；

我的发送者是否会在“doSomething（）”完成时（即第一个将来完成时）或在“doSomethingLong（）”完成后（即onSuccess处理程序操作完成后）收到消息响应？

请注意，

onSuccess

是从Scala 2.12.0开始的。考虑移动到<代码>前缀或<代码> OnTrime<代码> < /P>

onSuccess

附加一个函数，当目标future使用一个值完成时将执行该函数。因此，回调和发送给参与者的消息将同时发生

---

如果您想要顺序行为，请使用

map

而不是

onSuccess

，在您的示例中，

onSuccess

和

管道将同时发生

如果您不希望调用可能失败的
doSomethingLong（）
影响结果，并且希望在将其传递给发送方之前执行该调用，那么我建议如下：

Future myFuture = Futures.successful(doSomething());
Patterns.pipe(myFuture.andThen(new OnComplete<Object>() {
    public void onComplete(Throwable failure, Object result) {
      if (failure != null)
        doSomethingLong(result);
    }
  }, dispatcher)).to(sender());

Future myFuture=Futures.successful（doSomething（））；
Patterns.pipe（myFuture.then）和（newoncomplete（）{
未完成的公共无效（可丢弃失败，对象结果）{
if（失败！=null）
doSomethingLong（结果）；
}
}，dispatcher（））。到（发送方（））；
这是一个有效的假设，也是我认为应该发生的事情，但我最近在尝试提高应用程序性能时发现自己对此表示怀疑（在onComplete完成之前，发件人似乎不会收到消息，但我无法100%证明这一点）。你有没有什么来源可以完全消除我的疑虑？（顺便说一句，我们是在Scala 2.11上，因为我们在Java中使用Akka）我想，如果答案来自此人本人，那么这是一个足够可靠的来源，可以证实我认为是对的。我会对你的答案投赞成票，但要把另一个标记为解决方案，因为它来得更早