Algorithm 为DDOS防御设计并行算法？

我的多核机器正在接收数据包，并在其核心之间均匀地分配数据包（有点像循环）。每个核心应该决定是让数据包通过还是丢弃它，这完全取决于它的源地址

---

我需要找到无锁算法和数据结构来实现这一点。您能帮忙吗？

如果您乐于使用Java，或者查看Java源代码的设计，您可以选择一个随机键，然后从中检索队列。给定队列，您可以将数据包添加到队列中，而不会阻塞它（如果它是一个队列）

大部分java.util.concurrent都归功于Doug Lea，他在网站上有关于它的信息

---

对于您的特定问题，可能会有过多的技巧，但可能会满足对该领域数据结构信息的一般要求。

如果您乐于使用Java，或者查看Java源代码的设计，您可以选择一个随机键，然后从中检索队列。给定队列，您可以将数据包添加到队列中，而不会阻塞它（如果它是一个队列）

大部分java.util.concurrent都归功于Doug Lea，他在网站上有关于它的信息

---

对于您的特定问题，可能有过多的技巧，但可能会满足对该领域数据结构信息的一般要求。

需要更多信息-您是否有阻止IP的列表？听起来很有趣，但我认为这个问题太广泛了。您应该为您的技术堆栈提供一些详细信息。@WeaselFox否。目的是通过阻止一小群地址，同时允许其他地址通过，来阻止来自这些地址的洪水。@home这是一个抽象问题，算法和数据结构是您感兴趣的内容。将问题改为：“我需要一个线程安全的无锁集合"? 检查.NET4中的

System.Collections.Concurrent

命名空间。如果我答对了，你问题中的所有内容都是无关紧要的。需要更多信息-你有被阻止IP的列表吗？听起来很有趣，但我觉得这个问题太广泛了。您应该为您的技术堆栈提供一些详细信息。@WeaselFox否。目的是通过阻止一小群地址，同时允许其他地址通过，来阻止来自这些地址的洪水。@home这是一个抽象问题，算法和数据结构是您感兴趣的内容。将问题改为：“我需要一个线程安全的无锁集合”？请检查.NET 4中的

System.Collections.Concurrent

命名空间。如果我没有弄错，您问题中的所有其他内容都是无关的。