Algorithm 确定Treeview中的最小更改
我有一个树状视图,用户可以在其中移动、删除子树、节点和创建节点 我不想一次保存每一个操作,但用户可以说应用我的更改。因此,我需要将新树与旧树进行比较,最重要的是,确定构建新树的最小操作集。解决这个问题的方法是什么 我使用的是ASP.NET/C,但这个问题与这项技术并不紧密相关Algorithm 确定Treeview中的最小更改,algorithm,treeview,compare,Algorithm,Treeview,Compare,我有一个树状视图,用户可以在其中移动、删除子树、节点和创建节点 我不想一次保存每一个操作,但用户可以说应用我的更改。因此,我需要将新树与旧树进行比较,最重要的是,确定构建新树的最小操作集。解决这个问题的方法是什么 我使用的是ASP.NET/C,但这个问题与这项技术并不紧密相关 谢谢正如斯维克所说,最好的选择是记录所有更改,并在用户单击“应用”按钮时应用它们 唯一可以改进的是,当用户进行更改时,您可以在记录中检查是否存在被此新更改否定的更改。在这种情况下,可以删除一个或多个条目。 我能想到的例子有
谢谢正如斯维克所说,最好的选择是记录所有更改,并在用户单击“应用”按钮时应用它们 唯一可以改进的是,当用户进行更改时,您可以在记录中检查是否存在被此新更改否定的更改。在这种情况下,可以删除一个或多个条目。 我能想到的例子有 第二次移动节点会抵消第一次移动 删除最近创建的节点,反之亦然。在这种情况下,还应删除新记录条目。 删除一个节点并创建另一个节点或大小相等的子树可以替换为移动
这并不能以最少的记录条目提供最佳解决方案,但其目标可能是加速应用更改,这已经实现。您可以检测其他类型的操作序列,这些操作可以简化,但这可能不值得。检测如此复杂的操作序列可能成本太高而无益 有两种方法可以解决您的问题。您可以缓存所有用户的编辑操作,然后在批更新中应用它们。这解决了您的目标中不同时出现的问题
如果您想用一组优化的操作来替换用户操作,这些操作可以为某些优化定义生成相同的结果,那么这通常是一个非常难解决的问题。我相信,最著名的算法是基于一种叫做树间编辑距离的东西,在一个。请注意,这是非常密集的阅读。有一篇可读性更高的文章,介绍如何找到将一个XML文档更改为另一个XML文档的最佳编辑脚本。它的基础是首先将XML转换为树并对其进行处理,因此核心算法可能直接适用于您的问题。它甚至还附带了伪代码。好吧,我认为整合操作是最好的选择,在我的情况下,我想不出会产生非最佳解决方案的场景。如果有人真的感兴趣,我已经在这里分享了我的整合代码:
public class TreeOperationConsolidator : ITreeOperationConsolidator
{
public IEnumerable<ITreeOperation> ConsolidateOperations(IEnumerable<ITreeOperation> operations)
{
List<ITreeOperation> result = new List<ITreeOperation>();
foreach (var op in operations)
{
if (op.Operation == OperationType.Move)
{
ConsolidateMoveOperation(op, operations, result);
}
else if (op.Operation == OperationType.Rename)
{
ConsolidateRenameOperation(op, operations, result);
}
else if (op.Operation == OperationType.Create)
{
ConsolidateCreateOperation(op, operations, result);
}
else if (op.Operation == OperationType.Delete)
{
ConsolidateDeleteOperation(op, operations, result);
}
}
return result;
}
private void ConsolidateDeleteOperation(ITreeOperation op, IEnumerable<ITreeOperation> operations, List<ITreeOperation> result)
{
bool newlyCreated = result.Any(o => o.SourceId == op.SourceId && o.Operation == OperationType.Create);
result.RemoveAll(o => o.SourceId == op.SourceId);
var children = (from o in result
where
(o.Operation == OperationType.Move && o.DestId == op.SourceId)
|| (o.Operation == OperationType.Create && o.DestId == op.SourceId)
select o).ToList();
foreach (var child in children)
{
result.Remove(child);
ConsolidateDeleteOperation(new TreeOperation { Operation = OperationType.Temp, SourceId = child.SourceId }, operations, result);
}
if (newlyCreated == false && op.Operation != OperationType.Temp)
result.Add(op);
}
private void ConsolidateCreateOperation(ITreeOperation op, IEnumerable<ITreeOperation> operations, List<ITreeOperation> result)
{
result.Add(op);
}
private void ConsolidateRenameOperation(ITreeOperation op, IEnumerable<ITreeOperation> operations, List<ITreeOperation> result)
{
var createOperation = result.FirstOrDefault(o => o.SourceId == op.SourceId && o.Operation == OperationType.Create);
if (createOperation == null)
{
var renameOp = result.FirstOrDefault(o => o.SourceId == op.SourceId && o.Operation == op.Operation);
if (renameOp != null)
{
result.Remove(renameOp);
}
result.Add(op);
}
else
{
createOperation.Argument = op.Argument;
}
}
protected void ConsolidateMoveOperation(ITreeOperation op, IEnumerable<ITreeOperation> operations, List<ITreeOperation> result)
{
var createOperation = result.FirstOrDefault(o => o.SourceId == op.SourceId && o.Operation == OperationType.Create);
if (createOperation == null)
{
var moveOp = result.FirstOrDefault(o => o.SourceId == op.SourceId && o.Operation == op.Operation);
if (moveOp != null)
{
result.Remove(moveOp);
}
result.Add(op);
}
else
{
createOperation.DestId = op.DestId;
}
}
}
public class TreeOperation : ITreeOperation
{
public string Argument { get; set; }
public OperationType Operation { get; set; }
public string SourceId { get; set; }
public string DestId { get; set; }
}
public enum OperationType
{
Move,
Rename,
Create,
Delete,
Temp
}
public interface ITreeOperationConsolidator
{
IEnumerable<ITreeOperation> ConsolidateOperations(IEnumerable<ITreeOperation> operations);
}
public interface ITreeOperation
{
string Argument { get; set; }
OperationType Operation { get; set; }
string SourceId { get; set; }
string DestId { get; set; }
}
因此,您需要做的是跟踪树中的所有用户操作,即在会话或其他地方保存ITreeOperation的实例。在应用所有更改之前,请确保调用IEnumerable ConsolidateOperations IEnumerable operations。您不能只记录用户所做的更改,然后一次保存这些更改吗?当然,我可以点画,但我希望防止不必要的更改,例如,用户只是在树中玩而已