Algorithm primecoin？Node.JS与Haskell的适用性

当它把我和你联系起来的时候，我正在读。既然我知道什么是坎宁安链，而且我找不到一个好的语言实现，我需要实现它。我应该使用Node.JS吗？我本来想用Haskell，但后来我不得不想很多。我认为Node.JS会工作得更好，因为它有更好的数字支持，我可以创建一个Node.JS网站，使用socket.io将我的主要计算转移到使用我的网站（基本上是pay2view）的客户端的后台

---

---

例如：我认为haskell适合这样做的一个原因是，您可以创建一个惰性函数，该函数将流式输出每个链的值。也在裸机上运行，没有浏览器，但我不确定这有多大优势。

有效地计算坎宁安链需要bignum

Node.js使用V8，它可以有效地表示31位有符号整数。这对坎宁安锁链来说还不够大

Haskell具有体系结构本机整数，并通过GMP支持有效的Bignum计算

V8还没有有效的Bignum支持

---

通过Haskell实现，您可能会获得更好的性能，特别是如果您完全避免使用字符串。

有效地计算Cunningham链需要bignum

Node.js使用V8，它可以有效地表示31位有符号整数。这对坎宁安锁链来说还不够大

Haskell具有体系结构本机整数，并通过GMP支持有效的Bignum计算

V8还没有有效的Bignum支持

---

通过Haskell实现，您可能会获得更好的性能，特别是如果您完全避免使用字符串。

@Arjan:算术运算符适用于所有值。在haskell中，它将得到一个类型错误。既然我可以只写

“42”+1

，为什么还要浪费时间写

（读“42”：：整数）+（1：：整数）

。（我确信哈斯克尔可能有实际的优点，所以我提出了这个问题）有趣的问题。就我个人而言，我宁愿在C中使用僵尸网络，但我听说LUA非常适合在其中实现这类工作。请参阅：LUA还具有node.js的表达能力。与node.js有相似的框架，luvit:@jozefg你的观点是什么？所有图灵完备语言都可以相互编译。实际上，存在巨大的性能损失和更多的bug。Node.JS就在金属层上。兄弟卢维特似乎很有趣，我得去看看…@BROEST我的观点是，这只是意见，所以不好。举个例子，我想用你的例子来说明为什么JS在数学方面更好，作为haskell更好的原因。完全opinions@megazord别傻了，每个人都有一种他们更喜欢的语言，在JS和Haskell之间，你可以花一整天的时间争论哪种语言更好。我不知道这个问题的答案是什么，除了“我更喜欢这个，所以用这个”。请随意证明我错了，但它们都是表达能力很强的高级语言。是的，你可以客观地说JS比汇编好，但对我来说，Haskell>JS和其他人来说，我不认为有任何理由为如此琐碎的事情开战，只要用某种语言写就可以了：）@Arjan:算术运算符对所有值都有效。在haskell中，它将得到一个类型错误。既然我可以只写

“42”+1

，为什么还要浪费时间写

（读“42”：：整数）+（1：：整数）

。（我确信哈斯克尔可能有实际的优点，所以我提出了这个问题）有趣的问题。就我个人而言，我宁愿在C中使用僵尸网络，但我听说LUA非常适合在其中实现这类工作。请参阅：LUA还具有node.js的表达能力。与node.js有相似的框架，luvit:@jozefg你的观点是什么？所有图灵完备语言都可以相互编译。实际上，存在巨大的性能损失和更多的bug。Node.JS就在金属层上。兄弟卢维特似乎很有趣，我得去看看…@BROEST我的观点是，这只是意见，所以不好。举个例子，我想用你的例子来说明为什么JS在数学方面更好，作为haskell更好的原因。完全opinions@megazord别傻了，每个人都有一种他们更喜欢的语言，在JS和Haskell之间，你可以花一整天的时间争论哪种语言更好。我不知道这个问题的答案是什么，除了“我更喜欢这个，所以用这个”。请随意证明我错了，但它们都是表达能力很强的高级语言。是的，你可以客观地说JS比汇编好，但对我来说，Haskell>JS和其他人来说，我不认为有任何理由为如此琐碎的事情开战，只要用某种语言写就可以了：）哦。Node.JS没有内置整数，因此不利于实现primecoin。有道理。好像我要和哈斯克尔一起去，很酷的东西。请点击Haskell社区，或者点击IRC（#Haskell），或者点击邮件列表。哦Node.JS没有内置整数，因此不利于实现primecoin。有道理。好像我要和哈斯克尔一起去，很酷的东西。请点击Haskell社区，或者点击IRC（#Haskell），或者点击邮件列表。