Algorithm 黑客排名最接近的数字-两个测试用例在使用元组时失败

下面是我写的代码。它成功地通过了4个测试用例，但在两个测试用例中失败。这是hackerrank中一个众所周知的问题，但我仍然无法找出我的代码在这两个测试用例中失败的原因。请帮我解决这个问题。与问题的链接-

#包括
使用名称空间std；
typedef元组tt；
bool-sortbyasec（常量元组和t1、常量元组和t2）
{    
返回（（get（t1）>TC；
向量arr；
对于（int i=0；i>x；
arr.推回（x）；
}
排序（arr.begin（），arr.end（））；
向量t1；
int-diff；
对于（size_t i=0；i我查看了问题陈述并发现：如果有多对，则按升序输出所有对

因此，您的
sortbyasec
需要稍微修改，如下所示：

bool sortbyasec(const tuple <int,int,int> &t1,const tuple <int,int,int> &t2)
{    
      if ( get<2>(t1) == get<2>(t2))
      {
          return ((get<0>(t1) < get<0>(t2)));
      }
      return ((get<2>(t1) < get<2>(t2)) );    
}

bool-sortbyasec（常量元组和t1，常量元组和t2）
{    
if（get（t1）=get（t2））
{
返回（（get（t1）
非常感谢。这次修改通过了所有测试用例。我只是一个初学者，需要一些建议，我的代码对这个问题是否足够有效。我在代码中使用元组可以吗？或者我可以做得更好吗？我认为你无法击败
O（nlogn）
解决这个问题的时间到了，不过我相信你可以优化你使用的空间。如果这个答案通过了所有测试用例，那么接受它是礼貌的。
bool sortbyasec(const tuple <int,int,int> &t1,const tuple <int,int,int> &t2)
{    
      if ( get<2>(t1) == get<2>(t2))
      {
          return ((get<0>(t1) < get<0>(t2)));
      }
      return ((get<2>(t1) < get<2>(t2)) );    
}