SonarQube第一个后台任务比下面的任务快

SonarQube第一个后台任务比下面的任务快,sonarqube,bitbucket,Sonarqube,Bitbucket,我注意到在扫描一个项目时,第一个后台任务与下面的任务相比不会花费太长时间。有人能解释一下原因吗?是因为比较吗?在我们的工作流程中,我们愿意使用sonar for bitbucket插件(),这意味着我们将对功能分支的每个构建进行sonar扫描。如果后台任务总是需要3分钟而不是20分钟或更长的时间,那将很有趣。 为什么第一个后台任务和其他任务有区别?有没有办法在声纳背景任务开始之前进行一些清理,以便更快(我们不关心特征分支中的声纳历史) 问候,,检查您的系统是否与页面上所述的硬件要求相同。是的,这

我注意到在扫描一个项目时,第一个后台任务与下面的任务相比不会花费太长时间。有人能解释一下原因吗?是因为比较吗?在我们的工作流程中,我们愿意使用sonar for bitbucket插件(),这意味着我们将对功能分支的每个构建进行sonar扫描。如果后台任务总是需要3分钟而不是20分钟或更长的时间,那将很有趣。 为什么第一个后台任务和其他任务有区别?有没有办法在声纳背景任务开始之前进行一些清理,以便更快(我们不关心特征分支中的声纳历史)


问候,,

检查您的系统是否与页面上所述的硬件要求相同。是的,这些要求已得到满足,但这并不能避免第一个后台任务与后续任务之间的执行时间总是存在差异。后台任务将使用存储的项目记录来比较差别。另请参阅文档。@JeroenHeier感谢您解释了时间处理的差异(第一个任务没有比较)。您能否告诉我,删除先前分析的存储记录的最佳方法是什么,这样分析就好像它是第一个一样(就像我在本例中所说的,我不需要特性分支的分析历史记录)。请参阅讨论。