Amazon ec2 使用AmazonS3代替SFTP服务器

我需要建立一个存储库，多人可以在其中下载excel和csv文件。我需要一个具有访问控制的安全环境，以便登录以删除自己的数据的客户无法看到其他客户的数据。因此，如果人员A登录删除word文档，他们将看不到人员B的excel工作表。我有一个AWS帐户，我更愿意使用S3来实现这一点。我最初计划在EC2服务器上安装一个SFTP服务器，但是，在做了一些研究之后，我觉得使用S3会更具可扩展性和安全性。然而，我以前从未使用过S3，也没有在生产环境中见过它。所以我的问题是S3是否提供了一个用户界面，允许多人删除类似FTP服务器的文件？我可以创建访问控制，使人们看不到其他人的数据吗？

可以。确实如此，您实际上可以使用IAM用户和角色控制对资源的访问

您可以允许对S3 bucket的某些部分授予权限，具体取决于用户或角色，例如：

mybucket/user1
mybucket/user2
mybucket/development

可能都有不同的权限

---

希望这有帮助。

这里是S3的开发人员资源

下面是一些预构建的小部件

---

让我们了解您的角度，因为我们可以提供其他想法，了解您的需求

这是一个好问题。顺便问一下，您的强大编程语言（如java sdk或.net sdk）是什么？还是别的？因为你需要一些类似的前端，这样你就知道该浏览哪个用户，比如John或Jane（至少我认为你是这样）。我不知道他们提供了什么预构建的东西，比如说codecanyon上肯定有某种10美元的小部件。可能的重复版本S3没有内置接口，不需要编写一些代码，但我（根据投票情况，我可能还有其他几个人）我已经成功地使用s3fs和proftpd创建了一个S3支持的ftp/sftp/ftps服务器：我知道这本质上是在征求您的意见，这似乎并不总是堆栈上的最佳实践。但是，在EC2服务器上使用S3是否可以替代使用SFTP服务器呢？感谢you@GittingsBoyce当然，它非常可靠，可以提供用户级访问控制。它可能不是最高的性能，如果您希望获得更好的性能，那么最好使用带有实际磁盘驱动器的EC2上的SFTP。类似EFS的东西在广泛使用时也是一个很好的选择：我相信coedcanyon中的AmazonS3管理器会很好，但在我的项目中，安全性非常重要。我在网站上找不到太多关于安全的信息。如果尽可能支持文件加密，您知道这些小部件有多安全吗？谢谢，它们都是源代码。因此，代码是需要调整的。我是否回答了你的问题？