Amazon web services 在AWS Cloudwatch仪表板上准确绘制ALB RequestPerCountPerTarget

AWS ALB目标群体有一个指标“RequestCountPerTarget”，乍一看非常有趣。然而，该指标似乎只在指标的完整详细视图上准确显示，当它与其他指标一起出现在CloudWatch仪表板上时，它就完全被扭曲了

当我配置指标时，我有一个对我最有用的正确指标，即单个服务器每分钟接收的请求数

使用此图，我可以快速确定我的应用程序是否过载：从我的服务器的平均响应率，我可以推断出单个服务器可以容纳的最大RPM（每分钟请求数）（在我的情况下，每台服务器大约200 RPM）

然而，在CloudWatch仪表板上，该指标如下所示

如果我的理解是正确的，AWS CloudWatch仪表板使用插值以避免请求许多数据点，但在这种情况下，插值似乎不是在仪表板期间（屏幕截图中为1周）对“RequestCountPerTarget in 1min”进行平均值，但是在仪表板期间的“RequestCountPerTarget during 1min”（请求计数目标在1min内）总和完全破坏了度量的目的：我不关心1周内收到的请求总数（因为如果这些请求在时间范围内均匀分布，这对我的服务器基本上没有意义），但我关心的是一周内1分钟内收到的请求的平均最大数量（因为这将反映实际的请求峰值）

---

有办法解决这个问题吗？

在您的第一个图表中，您将时段设置为1分钟，CloudWatch尊重这一点

当您将该图表放在仪表板上并更改仪表板的时间范围时，CloudWatch将调整时段以加快仪表板的加载速度

打开仪表板后，您可以通过转到仪表板顶部的

操作->时段

来更改该行为，并将值从

自动

更改为

不覆盖

。这将使仪表板尊重您在图表上设置的时段

要使更改永久化，请转到

Actions->View/edit source

，并将

“periodOverride”：“inherit”

置于小部件列表上方（确保保存仪表板，不会自动保存…）

有关更多信息：

• CloudWatch仪表板主体结构：
• CloudWatch概念（周期）：

---

谢谢！这使得使用此继承模式更容易发现异常。您知道是否可以在每个度量的基础上指定此

periodOverride

？有一些图表表明，根据cloudwatch仪表盘调整时段是有意义的，其他的则没有。另外，您知道这是否对thr定价有很大影响吗？例如，由于我强制周期要低得多（每分钟请求数），如果我以分钟分辨率查看过去3个月的数据，账单是否会成倍地昂贵？我不认为这可以应用于每个度量。通过仪表板请求的度量数据不会向您收费，只是通过API。即使在那里，您也将按照所请求的度量和所做的请求计费，而不是按照所请求的数据点计费。

{
    "periodOverride": "inherit",
    "widgets": ...
}