Amazon web services 无服务器CQR+；使用AWS Lambda更新EventSourcing ReadModel

我正在尝试基于AWS无服务器架构实现CQRS+事件源后端。 问题在于readmodel更新

当事件保存到事件存储时，它将发布到SNS。SNS然后调用

updateradmodel

lambda。 将多个连续事件发布到SNS时，会调用多个lambda

第一个问题是，它们都执行相同的ReadModel更新，实际上，所有事件都只能调用一个lambda

第二个问题是，在多次执行lambdas之后，最终ReadModel状态可能会损坏

要求每个ReadModel只调用一个lambda

可能的解决办法：

使用MessageBroker（RabbitMQ或Kafka）+EC2实例调用

UpdateReadModelLambda

在SNS+EC2实例之后添加SQS，并编写调用lambdas并从SQS获取事件的代码

但我不希望使用实例，因为它不适合无服务器方法，开发人员应该手动管理和扩展容器或MessageBus

---

也许有人已经解决了这个问题，或者有其他云服务+CQRS+EventSourcing解决方案？

使用消息代理进行预测通常是个坏主意。您无法保证订购，您无法保证仅一次交付，您无法仅重播一个读取模型的事件，因为其他读取模型将再次获得相同的事件，您无法拥有事件驱动系统，因为重播时，它们也将获得集成事件。我不会那么做的

---

您可以使用由事件存储操作触发的lambda函数（例如，Dynamo插入）。每个lambda可以是一个聚合类型的投影集合，也可以只是一个投影。尽管如此，请记住，如果您重试，您有可能出现无序事件，我非常不确定您是否可以在那里禁用并行化。

使用消息代理进行预测通常是个坏主意。您无法保证订购，您无法保证仅一次交付，您无法仅重播一个读取模型的事件，因为其他读取模型将再次获得相同的事件，您无法拥有事件驱动系统，因为重播时，它们也将获得集成事件。我不会那么做的

---

您可以使用由事件存储操作触发的lambda函数（例如，Dynamo插入）。每个lambda可以是一个聚合类型的投影集合，也可以只是一个投影。尽管如此，请记住，如果您进行重试，您有可能会出现无序事件，我非常不确定您是否可以在那里禁用并行化。

我自己没有尝试过，但看起来这件事正在满足您的需要：我们正在开发一个云托管的事件引擎，通过API提供EventSourcing和CQR。这是一个超早期的阶段，但你可以免费尝试，如果你想：-）运动流是SNS的替代品吗？和/或带有分区键（=流id）和排序键（=序列号）的DynamoDB似乎是一个很好的潜在事件存储，并与lambda或kinesis很好地集成。我自己没有尝试过，但看起来这件事正在满足您的需要：我们正在开发一个云托管的事件引擎，通过API提供EventSourcing和CQR。这是一个超早期的阶段，但你可以免费尝试，如果你想：-）运动流是SNS的替代品吗？带有分区键（=流id）和排序键（=序列号）的和/或DynamoDB似乎是一个很好的潜在事件存储，并且与lambda或kinesis很好地集成。