Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/1/amazon-web-services/14.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Amazon web services 带验证器的Amply v/s带withOAuth_Amazon Web Services_Authentication_Aws Amplify - Fatal编程技术网

Amazon web services 带验证器的Amply v/s带withOAuth

Amazon web services 带验证器的Amply v/s带withOAuth,amazon-web-services,authentication,aws-amplify,Amazon Web Services,Authentication,Aws Amplify,AWS使用Authenticator v/s和OAuth进行放大 我想为react应用程序实现一种身份验证机制。我使用的是AWS Amplify框架,它提供了3种方法,可以使用自定义UI,也可以使用authenticator和OAuth组件。我看到WithOAuth组件提供了Cognito托管的UI,而withAuthenticator组件提供了AWS放大自定义UI 除了使用authenticator的UI是针对Cognito用户池的电子邮件和密码之外,这两种方法的优缺点是什么withOAuth

AWS使用Authenticator v/s和OAuth进行放大

我想为react应用程序实现一种身份验证机制。我使用的是AWS Amplify框架,它提供了3种方法,可以使用自定义UI,也可以使用authenticator和OAuth组件。我看到WithOAuth组件提供了Cognito托管的UI,而withAuthenticator组件提供了AWS放大自定义UI


除了使用authenticator的UI

是针对Cognito用户池的电子邮件和密码之外,这两种方法的优缺点是什么
withOAuth
Auth.federatedSignIn
为OAuth流使用Cognito用户池的OAuth端点,它为您执行重定向,以针对社交提供商(如登录亚马逊、Facebook、谷歌登录、,此过程发生后,将在Cognito用户池目录中创建相应的用户帐户。更多信息可以在这里找到:

它们在安全性方面有什么不同?@Richard可以放大图书馆实现CIP和谷歌的集成(不涉及CUP)这样吗?