活动布局：片段类：vs android:name属性

我已经阅读了《Android开发者指南》中的文档，我看到有时候他们使用片段标记属性Android:name指定要实例化的类，有时候他们使用class:attribute:

<fragment
    android:name="com.example.news.ArticleReaderFragment"
    android:id="@+id/viewer"
    android:layout_weight="2"
    android:layout_width="0dp"
    android:layout_height="match_parent" />

<fragment
    class="com.example.android.apis.app.FragmentLayout$TitlesFragment"
    android:id="@+id/titles" 
    android:layout_weight="1"
    android:layout_width="0px" 
    android:layout_height="match_parent" />

安卓：名称和类别：可互换吗？如果我在Eclipse中使用autocompletion函数，它们都会显示相同的文档提示（即属性提供要实例化的类名）。如果要实例化的类的名称与java文件名不同，比如FragmentLayout.java文件中的TitlesFragment，那么可能必须使用第二个名称？或者我可以将syntax package.fileDOTjava$类与android:name属性一起使用吗

我想要一些关于XML标记和属性的文档，就像Android Java类一样（我在另一篇文章中问过）

安卓：名称和类别：可互换吗

---

大概是的。我只使用了

class

，这似乎是谷歌大多数示例所使用的，但我确实看到了他们在一些示例中使用

android:name

。不幸的是，

As Activity没有正式完整的文档。onCreateView源代码说：

String fname = attrs.getAttributeValue(null, "class");
TypedArray a = context.obtainStyledAttributes(attrs, com.android.internal.R.styleable.Fragment);
if (fname == null) {
    fname = a.getString(com.android.internal.R.styleable.Fragment_name);
}

这似乎意味着程序首先要查看“class”属性。失败时显示“name”属性。

---

因此，如果使用“类”更有效，那么使用“类”是正确的。

对不起，所有专家都在这里，我可能是错的，但据我所知，android:name在使用fragmentManager类的getFragmentByTag（）方法时，片段的属性用于查找片段。 另外，android:class属性用于查找片段类，我们通常将其包含在静态片段中

希望这会有帮助。。

---

谢谢

我真希望有文档。由于

class

没有名称空间，我很好奇该属性是否不仅仅是在开发片段时使用的，而是因为它们现在不能破坏兼容性而留在了中。为了保持一致性，

android:name

似乎更可取，正如user1550716所指出的，它们似乎可以互换。@spaarky21：是的，我已经切换到

android:name

无处不在。使用name vs class的附加凭证：IntelliJ IDEA使用/自动填充其最新布局编辑器（v13）中的name属性aapt r20有一个bug，它只影响

class

和@xavier ducrohet推荐的

android:name

。我们需要一个完全限定的类名吗？或者我们可以只

.ArticleReaderFragment

？根据，他们使用

android:tag

属性，这很有意义：

android:tag可以用于为我刚刚签出的片段提供特定的标签名，android Studio 2.0提供的基本模板默认使用
name:xxx
属性。中的android:name属性指定要在布局中实例化的片段类。这是我在开发人员网站中看到的定义。页面：。