&引用；“优化”；在Android中访问游标：位置与列名

从性能的角度来看：如果在每次访问我的游标时我都使用以下内容，是否可以：

public static final String COLUMN_NAME = "my_column_name";
cursor.getString(cursor.getColumnIndex(COLUMN_NAME));

或者，如果我改用此选项，我会看到绩效的显著改善：

public static final int COLUMN_POSITION = #column_position;
cursor.getString(COLUMN_POSITION);

---

我更喜欢第一种方法，因为代码的其余部分不取决于列在查询中的位置，而只取决于列的名称。所以我的问题是：是否值得牺牲这一点来换取使用恒定位置访问光标的“性能改进”？。您在Android应用程序中更喜欢哪种方法？

我想这与Android无关。在SQLite中，通过索引（列位置）访问列应该更快。

为了回答您的问题（顺便提一下，我的问题），我做了一些测试

此测试基本上是为了检查这两种情况下查询所用的时间：

使用

cursor.getString（cursor.getColumnIndex（COLUMN_NAME））

方法

首先获取列id，然后直接调用

cursor.getString（column\u POSITION）

方法

为了使性能测试有意义，我在数据库中插入了5000行，然后我在这些元素上抛出了我的

ContentProvider

结果:

 ___________________________________________________________________________
| Column count| Time (ms) getColumnIndex | Time (ms) columnId | improvement |
|_____________|__________________________|____________________|_____________|
| 500         | 34564                    | 30401              | 13%         |
| 200         |  9987                    |  8502              | 17%         |
| 100         |  4713                    |  4004              | 17%         |
| 50          |  2400                    |  1971              | 21%         |
| 20          |  1088                    |   915              | 19%         |
|___________________________________________________________________________|

因此，首先获取列id并直接调用

getString（）

方法将花费大约20%更少的时间

---

试验方法详情： 平台：安卓4.3上的Nexus7（2012）

数据库创建：

public static int TESTSPEEDCOLUMNCOUNT = 200;
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("CREATE TABLE " + Tables.TESTSPEED + " (");
sb.append(BaseColumns._ID + " INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT, ");
for (int i = 0; i < (TESTSPEEDCOLUMNCOUNT - 1); ++i) {
    sb.append("C" + i + " TEXT, ");
}
sb.append("C" + (TESTSPEEDCOLUMNCOUNT - 1) + " TEXT)");
db.execSQL(sb.toString());

---

我知道，我的问题是：“显著”更快？我不知道确切的数字，但我认为只有在一个表中有100k+列时，差异才会显著。确定这一点的最佳方法是创建一个示例项目，并使用

System.nanoTime（）

计算时间差。这确实适用于Android。通过ContentProvider返回的游标不需要SQLite支持。事实上，很多人不是。您可以查看游标的实现，自己来了解。在AbstractCursor.getColumnIndex的快速查看中，如果您有多个列（查找为O（n），其中n是列数），那么您绝对希望自己缓存索引值。在任何一种情况下，您都要调用getString（index）。这里更大的收获是，500列上的getColumnIndex本身需要将近4秒的时间。考虑到getColumnIndex代码的外观，缓存它很容易，也很值得。这个答案现在有点过时了。如果查看

SQLiteCursor.java

中

getColumnIndex（String columnName）

的源代码，可以看到它们在方法顶部创建了一个字符串（name）到整数（index）的映射。因此，现在每个列、每个表只进行一次列名查找。

public class ProviderTestSpeed extends ProviderTestCase2<MyProvider> {

    private ContentValues createElementForId(String id) {
        ContentValues cv = new ContentValues();
        for (int i = 0; i < TESTSPEEDCOLUMNCOUNT; ++i) {
            cv.put("C" + i, id);
        }
        return cv;
    }



    public void testSpeed() {
        Log.d(TAG, "testSpeed start columnCount = " + columnCount);
        ArrayList<ContentValues> list = new ArrayList<ContentValues>();
        ContentValues[] tabcv = {};
        for (int j = 0; j < 10; ++j) {
            list.clear();
            for (int i = 0; i < 500; ++i) {
                ContentValues cv = createElementForId(String.valueOf(i));
                list.add(cv);
            }
            mContentResolver.bulkInsert(TestSpeedCONTENT_URI, list.toArray(tabcv));
        }
        Log.d(TAG, "testSpeed insertFinished");
        Cursor cursor = mContentResolver.query(TestSpeedCONTENT_URI, null, null, null, null);
        cursor.moveToFirst();
        Log.d(TAG, "testSpeed itemCount = " + cursor.getCount() + " columnCount=" + cursor.getColumnCount());

        // build the tab to avoid dynamic allocation during the mesure
        ArrayList<String> listColumns = new ArrayList<String>();
        for (int i = 0; i < TESTSPEEDCOLUMNCOUNT; ++i) {
            listColumns.add("C" + i);
        }
        String[] tabColumnsType = {};
        String[] tabColumns = listColumns.toArray(tabColumnsType);

        Date now = new Date();
        long start = now.getTime();
        do {
            for (int i = 0; i < TESTSPEEDCOLUMNCOUNT; ++i) {
                // get the all the columns of the table
                cursor.getString(cursor.getColumnIndex(tabColumns[i]));
            }
        } while (cursor.moveToNext());
        now = new Date();
        long end = now.getTime();

        Log.d(TAG, "testSpeed took " + (end - start) + " with getColumnIndex at each time");
        cursor.moveToFirst();
        now = new Date();
        start = now.getTime();
        do {
            for (int i = 0; i < TESTSPEEDCOLUMNCOUNT; ++i) {
                // get the all the columns of the table using directly the column id
                cursor.getString(i);
            }
        } while (cursor.moveToNext());
        now = new Date();
        end = now.getTime();
        Log.d(TAG, "testSpeed took " + (end - start) + " with getColumnIndex before loop");
    }
}

W/CursorWindow(1628): Window is full: requested allocation 2412 bytes, free space 988 bytes, window size 2097152 bytes