Android 将公共属性和方法公开给来自主活动的片段是一种糟糕的形式吗?
鉴于:Android 将公共属性和方法公开给来自主活动的片段是一种糟糕的形式吗?,android,android-fragments,interface,public,main-activity,Android,Android Fragments,Interface,Public,Main Activity,鉴于: 从片段中,您始终可以调用getActivity(),以获取对上下文中活动的引用。 当然,您可以将此实例强制转换为强类型(如MainActivity),以获取对活动上公共属性和公共方法的引用 我的问题: 这是坏形式吗?应该避免吗? 具体来说,是否应该通过接口获取对活动上属性和方法的引用 或者将公共属性和方法公开给活动的片段是标准做法吗 是否应该通过接口获取对活动上属性和方法的引用 如果片段稍后可能由其他活动托管(例如,一个活动用于电话大小的形状因子,另一个活动用于平板电脑大
- 从片段中,您始终可以调用
,以获取对上下文中活动的引用。getActivity()
- 当然,您可以将此实例强制转换为强类型(如
),以获取对活动上公共属性和公共方法的引用MainActivity
- 当然,您可以将此实例强制转换为强类型(如
- 这是坏形式吗?应该避免吗?
- 具体来说,是否应该通过接口获取对活动上属性和方法的引用
- 或者将公共属性和方法公开给活动的片段是标准做法吗
公共的
,或者可以保持包私有,这取决于它们是否在同一个包中
如果我误解了第二个问题,我道歉,但你可能想澄清一下