Android 要使用getSherlockActivity（）或getActivity（）或其他？

我有一个带TabManager的Android应用程序。由于Android API的更改，我需要升级我的应用程序以使活动包含该片段。为了提供向后兼容性，我使用ActionBarSherlock

我的应用程序运行良好。然而，看看Google Play开发者控制台，在getSherlockActivity（）线上总是很少有关于“java.lang.NullPointerException”的崩溃报告，我认为只有不到0.1%的用户受到影响

比如说,

// Example 1    
File file = new File(getSherlockActivity().getCacheDir(), "filename");
// Example 2
getSherlockActivity().setSupportProgressBarIndeterminateVisibility(false);

我的问题: 1.我是否应该将所有getSherlockActivity（）更改为getActivity（）？或者在某些规则下，必须使用其中一种？ 2.他们之间有什么区别

---

非常感谢。

唯一的区别是使用

getSherlockActivity（）

可以获得

getActivity（）

的结果，但被铸造为SherlockActivity。这允许访问ABS特定的API

如果您只需要在

Activity

类中使用足够通用的内容，只需使用

getActivity（）

。它将突出显示这一点，否则将突出显示这样一个事实，即使用

getSherlockActivity（）

使用特定于ABS的内容

NPE可以来自：

• 在执行onAttach之前使用

  getActivity（）

  （或同级…）
• 在执行OnDetch后使用

  getActivity（）

  （或同级…）

因此，解决方案是在使用片段的活动之前检查片段是否已附加：

if( isAttached() ) {
   getActivity()....
}

---

此异常可能意味着代码在片段未附加到活动时正在执行

getSherlockActivity（）返回的引用在附加片段时设置，然后在分离片段时清除（设置为null）。如果代码在此之前或之后尝试引用getSherlockActivity（），则会得到一个空指针。

NullPointerException是

注意：如果片段中需要上下文对象，可以调用getActivity（）。但是，请注意仅当片段附加到活动时才调用getActivity（）。当片段尚未附加或在其生命周期结束时被分离时，getActivity（）将返回null

---

getSherlockActivity

只是一个快捷方式：

(SherlockActivity) getActivity()

---

因此，在您的情况下，在示例1中使用

getActivity（）

没有问题，但在示例2中它将不起作用，因为它是SherlockActivity的一种方法。

低错误率告诉我，这可能是您的活动被破坏（暂停）的症状由于资源限制由操作系统创建，然后在用户返回操作系统但未正确还原时重新创建（通常是因为未正确保存活动状态）。您可以通过打开开发者选项“不保留活动”来测试这一点，然后在您的活动和另一个应用程序之间切换，然后再次切换。我发现打开它可以帮助我完成大部分的开发/测试工作，它可以清除死机报告到达之前你不会注意到的角落案例。谢谢大家。在活动被销毁后（按“上一步”按钮），成功纠正了由于onPostExecute导致的问题。但是我想知道为什么片段进程仍然可以运行，因为它的活动已经被销毁了？那是因为AsyncTask就是异步的，并且已经超出了启动它的活动（或片段）。引用developer.android.com的话——“AsyncTasks最好用于短期操作”。如果在活动被破坏之前任务还没有完成，我会说它太长了。AsyncTask JavaDoc为长时间运行的后台任务提供了替代方法。本质上，AsyncTask是为了从UI线程中去掉“真正的工作”，并停止UI感觉滞后。