Android 为什么OKHttp设计为在SocketTimeoutException时不重试
以下是inAndroid 为什么OKHttp设计为在SocketTimeoutException时不重试,android,http,okhttp,Android,Http,Okhttp,以下是inOKHttp中的代码片段 我的问题是为什么OkHttp在SocketTimeoutException和requestSendStarted==true时不重试 因为我认为如果有其他路由器,我们可以重试另一个ip或路由器。目标是在OkHttp无法连接时重试。如果服务器是可访问的,但只是响应缓慢,那么很可能是应用层问题,重试没有帮助。请考虑成功发送请求,并且在将响应数据传输到客户端时出现问题的情况。在这种情况下,自动重试可能会使服务器重复一些可能不需要的操作(增加一些计数、在某处写入记录)
OKHttp
中的代码片段
我的问题是为什么OkHttp
在SocketTimeoutException
和requestSendStarted==true时不重试
因为我认为如果有其他路由器,我们可以重试另一个ip或路由器。目标是在OkHttp无法连接时重试。如果服务器是可访问的,但只是响应缓慢,那么很可能是应用层问题,重试没有帮助。请考虑成功发送请求,并且在将响应数据传输到客户端时出现问题的情况。在这种情况下,自动重试可能会使服务器重复一些可能不需要的操作(增加一些计数、在某处写入记录)。OKHttp允许用户决定在这种情况下要做什么。你的意思是用户可以捕获此类异常,并在自定义拦截器中执行某些操作?@cafecat例如,在onFailure回调中,用户可以决定要执行的操作-发送另一个请求或只是显示错误消息或执行其他操作。这对我来说很有意义,thx。因此,如果用户确实想重试,他们可以修改OKHttp源或捕获此类异常,并在自定义拦截器中执行某些操作?是的,您可以在拦截器中捕获异常,然后自己重试。
private boolean isRecoverable(IOException e, boolean requestSendStarted) {
....
// If there was an interruption don't recover, but if there was a
//timeout connecting to a route
// we should try the next route (if there is one).
if (e instanceof InterruptedIOException) {
return e instanceof SocketTimeoutException && !requestSendStarted;
}
....
return true;
}