Android 根据API级别隐藏应用程序小部件

我已经为Honecomb之前版本的Android创建了三个不同大小的应用程序小部件，为Honeycom和更高版本创建了一个可调整大小的可滚动listview小部件

由于widget提供相同的功能，并且针对蜂窝和更高版本的widget是可调整大小的，因此我想删除API级别12或更高版本的widget的其他版本。这有可能吗

---

据我所知，如果一个小部件可以找到AppWidgetProviderInfo资源文件，那么似乎没有任何方法可以禁止它通过AppWidgetService注册。因此，我似乎只能在更高版本中包含小部件，但不能排除在xml文件夹中定义的针对早期API版本的版本。

如果是具有HC或HC之前实现的单个应用程序小部件，您可以将它们组合成一个

AppWidgetProvider

，并使用

res/xml-v11/

和

res/xml/

来拥有不同的元数据

---

不过，我能想到的处理您的场景的唯一方法是在清单中将一些

AppWidgetProviders

标记为禁用（

android:enabled=“false”

），然后使用

PackageManager

和

setComponentEnabledSetting（）

，基于

android.os.Build.VERSION

在应用程序第一次运行时启用和禁用提供商，以提供正确的设置。由于在Android 3.1+上，用户需要启动您的一项活动才能添加应用程序小部件，无论如何，您至少有了应用此逻辑的入口点。

OP已经得到了他的解决方案，但对于我们其他人来说，我们可以利用xml中的

bool

值，并在不同的资源目录中进行不同的设置

因此，您的

AndroidManifest

如下所示：

<receiver
  android:label="@string/app_widget_small"
  android:enabled="@bool/is_pre_api_11">

  <!-- App Widget Stuff Here -->

</receiver>
<receiver
  android:label="@string/app_widget_large"
  android:enabled="@bool/is_pre_api_11">

  <!-- App Widget Stuff Here -->

</receiver>
<receiver
  android:label="@string/app_widget_resizeable"
  android:enabled="@bool/is_post_api_11">

  <!-- App Widget Stuff Here -->

</receiver>

然后在

/res/values-v11/attrs.xml

中：

<resources>
    <bool name="is_pre_api_11">true</bool>
    <bool name="is_post_api_11">false</bool>
</resources>

<resources>
    <bool name="is_pre_api_11">false</bool>
    <bool name="is_post_api_11">true</bool>
</resources>

假的
真的

---

现在，您的API 10及以下版本将有两个应用程序小部件（大小），API 11及更高版本将有一个可调整大小的应用程序小部件

多谢各位。这个解决方案非常有效。如果您可以使用

appwidget provider

中的

android:enabled

属性，那就更好了，但这必须做到：）@Commonware可以给你一些简单的想法。你为什么不制作一个

xml

文件，里面有一个布尔值呢。在

res/values-v11/

（或者应该排除它的任何一个）中，将布尔值设置为false，并在

AndroidManifest

中，引用

android:enabled=“@bool/enable\u listview\u appwidget”

？@xbakesx：当我写下这个答案时，我可能认为您的方法只能朝一个方向工作。然而，有了两个

bool

资源，它就可以在这种情况下工作。拥有

@bool/honeycomb

和

@bool/not_honeycomb

，具有

res/values/

和

res/values-v11/

中的适当值，并使用

android:enabled

属性中的值。@Harshid我为您添加了一个示例，看起来您只能使用一个bool@Alexey,是的，在这种情况下，你可以只使用一个布尔值，那是4.5年前的事了，但我很确定我有其他条件，利用同样的策略。好的调用，在这个简单的例子中，一个布尔值就足够了。