Android中用于跟踪目的的网络位置与GPS位置

我有点好奇，想知道你们对这个问题的看法。 我有一个应用程序，需要跟踪用户的所有时间。它需要每隔50米读取一个位置，这是我注册位置侦听器时的一个参数。阅读始终在后台服务中完成。没有必要担心电池的使用

有趣的是，我想尝试使用网络定位，当精度较高时，发射GPS读数。该应用程序大部分时间用于有许多手机和wifi网络的城市，因此网络读数非常准确。 问题是：网络位置读数非常少，例如1公里内4次，因此基本上不适合跟踪。即使我给听众50米的提示，这种情况也会发生

---

我的问题是，我做错什么了吗？如果我将提供商从网络切换到GPS，读数是正确的，并按预期进行。作为结论，网络位置不适合跟踪？还有一个简短的问题：为了更准确地定位网络，需要启用Wifi模块，对吗？这意味着它将使用比GPS模块更多的电池？

是的，您是正确的。网络位置不适合跟踪，至少不符合您所需的精度级别。是的，如果您希望网络位置更准确，您需要启用wifi。这将使用nore还是比GPS更少的电池在很大程度上取决于设备和情况。

是的，您是正确的。网络位置不适合跟踪，至少不符合您所需的精度级别。是的，如果您希望网络位置更准确，您需要启用wifi。这将使用nore还是比GPS更少的电池在很大程度上取决于设备和情况。

它可能不会比GPS使用更多的电池，但网络提供商只是不适合跟踪。如果您不必担心电池的使用，那么您应该一直使用GPS，并且只有在您没有从GPS获取任何数据的情况下才尝试获取网络位置，例如，当您在室内无法获得修复时。

它可能不会比GPS使用更多的电池，但网络供应商只是不适合跟踪。如果您不必担心电池的使用，那么您应该一直使用GPS，并且只有在您没有从GPS获取任何数据的情况下才尝试获取网络位置，例如，当您在室内无法获得修复时。

我认为您没有抓住要点。为了节省电池，您只希望每隔50米显示一个位置，但除非该位置侦听器位于设备上，否则不会知道它已移动了50米。因此，最小距离“提示”只能控制何时触发onLocationChanged，而不是GPS是否开启。当我的手机使用姜饼作为操作系统时，min distance参数被忽略了，现在它在ICS上，似乎得到了尊重。

我想你没有抓住要点。为了节省电池，您只希望每隔50米显示一个位置，但除非该位置侦听器位于设备上，否则不会知道它已移动了50米。因此，最小距离“提示”只能控制何时触发onLocationChanged，而不是GPS是否开启。当我的手机使用姜饼作为操作系统时，min distance参数被忽略了，现在它在ICS上，它似乎得到了尊重。

这可能不是你确切问题的答案。但是，当您使用网络或GPS提供商确定位置时，它会让您了解电池的使用情况和准确性

大多数手机公司都关闭了手机中的GPS，除了紧急呼叫和他们向您提供的服务，如方向指示。这种类型的GPS称为A-GPS

基本上，它就像GPS提供商一样，也使用网络连接。由于使用了与GPS的网络连接，它将提供更精确的位置定位，即使在室内，GPS也将在室外单独工作

在考虑电池使用情况时，它不仅仅依赖于GPS。在获得原始数据后，网络将采取处理数据的行动。所以，它不会像GPS那样使用那么多的电池电量

注：亚当·戴维斯的答案

---

希望你能有更多的想法

这可能不是你确切问题的答案。但是，当您使用网络或GPS提供商确定位置时，它会让您了解电池的使用情况和准确性

大多数手机公司都关闭了手机中的GPS，除了紧急呼叫和他们向您提供的服务，如方向指示。这种类型的GPS称为A-GPS

基本上，它就像GPS提供商一样，也使用网络连接。由于使用了与GPS的网络连接，它将提供更精确的位置定位，即使是在家门口 大多数情况下，全球定位系统仅在户外就能正常工作

在考虑电池使用情况时，它不仅仅依赖于GPS。在获得原始数据后，网络将采取处理数据的行动。所以，它不会像GPS那样使用那么多的电池电量

注：亚当·戴维斯的答案

希望你能有更多的想法