Android 查找矩阵是否相交以进行剔除测试？

我正在开发一个2d游戏，在这个游戏中，我无法使用旋转传感器旋转视图，也无法在屏幕上查看不同的纹理

我使用此方法散射所有纹理：

public void position(ShaderProgram program, float[] rotationMatrix , float[] projectionMatrix , float longitude , float latitude , float radius)
{
    this.radius = radius;
    viewMat = new float[MATRIX_SIZE];
    mvpMatrix = new float[MATRIX_SIZE];

    // correct coordinate system to fit landscape orientation
    SensorManager.remapCoordinateSystem(rotationMatrix, SensorManager.AXIS_Y, SensorManager.AXIS_MINUS_X, viewMat);

    //correct the axis so that the direction of Y axis is to the sky and Z is to the front
    Matrix.rotateM(viewMat, 0, -90f, 1f, 0f, 0f);

    // first rotation - longitude
    Matrix.rotateM(viewMat, 0, longitude, 0f, 1f, 0f);

    //second rotation - latitude
    Matrix.rotateM(viewMat, 0, latitude, 1f, 0f, 0f);

    // used to control the distance of viewing the texture (currently only z translation is used)
    Matrix.translateM(viewMat, 0 , 0f , 0f , radius);

    //multiply the adjusted view matrix with projection matrix
    Matrix.multiplyMM(mvpMatrix, 0, projectionMatrix, 0, viewMat, 0);

    //send mvp matrix to shader
    GLES20.glUniformMatrix4fv(program.getMatrixLocation(), 1, false, mvpMatrix, 0);
}

但是，当我渲染大量纹理时，帧速率会变得非常缓慢。所以我考虑使用剔除法

在每个纹理都有不同的视图矩阵之后，我应该如何执行剔除测试

---

我的意思是，如果表示我现在正在查看的位置的矩阵与表示每个纹理的矩阵相交，那么我将如何比较？因此我将决定是否绘制它？

有很多方法可以做到这一点，但每个方法都需要比仅一个矩阵更多的方法。仅矩阵（假设对象的中心位于0,0，而不应用任何矩阵）无法处理仅看到对象一部分的情况

可以使用8个点（例如立方体）定义原始对象的边界。想象一下，如果使用与对象相同的矩阵绘制这8个点，这些点将出现在对象周围，以便它们可以定义一个曲面，该曲面将框住对象本身

因此，这些点可以与生成的矩阵（整个MVP矩阵）相乘，从而将它们投影到坐标系的openGL可绘制部分。现在，您只需检查，如果这些点中的任何一个在每个轴的[-1,1]内，则必须绘制对象。所以x，y和z必须在-1和1之间

更新：

---

实际上，这还不够，因为即使所有8个点都在这些坐标之外，也可能发生交点。您需要一个合适的算法来找到两个形状的交点…

您的对象必须有一个统一的视图矩阵，以便在整个场景中深度保持一致。然后，您可以启用深度测试，GPU将决定丢弃什么。不过我不确定是否需要剔除。即使只是2d纹理，我也需要立方体吗？我可以用长方形吗？如果是这样，我是在着色器上还是在java代码上进行交集测试？可以使用4个点的矩形。在着色器中，这些已为您完成。不会为超出范围的项目创建片段，因此您无需执行任何操作。此外，如果使用正交投影，您可以将x和y与[-1,1]中的矩形进行比较，这要容易得多。是的，你在CPU上这样做，GPU的工作量就更少了。如果已经为我做了，为什么我“绘制”（超出边界）的纹理越多，渲染速度就越慢？顶点部分仍然完成。它仍将尝试计算需要绘制多边形的哪一部分，以便执行整个管道。但是超出边界的像素将被丢弃，并且不会为它们调用片段着色器。但是，您无法在顶点着色器中控制放弃多边形的某些部分，因此只有在片段着色器中放弃像素才有意义，但正如我所说的，它无论如何都不会到达片段着色器。