Fatal编程技术网
  • angular/
  • Angular 为什么不'；t FormControl#值更改#x27；垃圾回收？

Angular 为什么不'；t FormControl#值更改#x27；垃圾回收？

angular memory-leaks rxjs

Angular 为什么不'；t FormControl#值更改#x27；垃圾回收？,angular,memory-leaks,rxjs,observable,angular-reactive-forms,Angular,Memory Leaks,Rxjs,Observable,Angular Reactive Forms,我已经读过很多帖子，说人们需要取消订阅FormControl#valueChanges，以防止内存泄漏。我理解从Observables退订的“时间”和“方式”。据我所知，产生无穷多个值的可观测值需要取消订阅，FormControl#valueChanges就是这样一种可观测值 但我的问题是，为什么这些可观察对象不被垃圾收集？我的意思是当一个角度分量被破坏时，参考是完全正确的？模板中的表单控件不再存在。FormControl实例也消失了。因此，如果可观察的的“源”，即表单控件，消失了，那么它的成员

我已经读过很多帖子，说人们需要取消订阅
FormControl#valueChanges
，以防止内存泄漏。我理解从
Observable
s退订的“时间”和“方式”。据我所知，产生无穷多个值的可观测值需要取消订阅，
FormControl#valueChanges
就是这样一种
可观测值

但我的问题是，为什么这些
可观察对象不被垃圾收集？我的意思是当一个角度分量被破坏时，参考是完全正确的？模板中的表单控件不再存在。
FormControl
实例也消失了。因此，如果
可观察的
的“源”
，即
表单控件
，消失了，那么它的成员
值更改
为什么仍然存在并保留其订阅？
好的，所以我在Chrome开发工具中使用内存分析器进行了一些实验。我发现，无论是取消订阅
FormControl#valueChanges
还是组件被销毁，结果几乎是一样的。在这两种情况下，一个
SubjectSubscription
会被垃圾回收。看看下面的结果



当组件被破坏时


手动取消订阅时


因此，我认为可以肯定地说，事实上，订阅确实会被删除，用户不需要手动取消订阅