Angular 在角度测试中，tick（）和flush（）之间有什么区别？

在angular文档中，我看到了这两个函数，和。这两个似乎做了相似的事情。从angular文档中可以看出，对于tick：

模拟fakeAsync区域中计时器的异步时间流逝

至于同花顺：

通过排空宏任务队列直到其为空，模拟fakeAsync区域中计时器的异步时间流逝。返回的值是经过的毫秒数

有人能给我解释一下区别吗

编辑（在评论中回答）：

此外，在

tick（）中，使用
时不带参数，该行上的注释甚至使用短语“flush”

it（'TwainService失败时应显示错误'，fakeAsync（（）=>{
//告诉spy返回可观察到的错误
getQuoteSpy.and.returnValue(
投掷者（“TWAINNERVICE测试失败”）；
fixture.detectChanges（）；//onInit（）
//在初始化后立即同步间谍错误
tick（）；//刷新组件的setTimeout（）
fixture.detectChanges（）；//setTimeout（）内更新错误消息
expect（errorMessage（））.toMatch（/test failure/，'should display error'）；
expect（quoteEl.textContent）.toBe（“…”，“应显示占位符”）；
}));
相对于先前启动的异步操作，它们执行不同的操作。例如调用
setTimeout（…）
启动异步操作


tick（）
向前移动时间
flush（）
将时间移到最后

这些函数的单元测试可以更好地说明这一点

打上钩
此单元测试显示，在所有10个计时器都完成之前，滴答声用于将时间逐步向前移动。Tick被多次调用


脸红
这个单元测试显示所有异步任务在返回时都应该完成，并且返回的值告诉您完成这些任务需要多长时间


这是有道理的，但从理论上看，使用tick（）而不使用任何参数似乎可以有效地进行刷新。@JustinKavalan是的，我也读过。因此，基本上没有参数，这意味着
tick（）
会一直向前移动。因此，它与
flush（）
相同。区别在于，
tick（）
不会返回经过的时间。@JustinKavalan，如果这回答了您的问题。请接受它作为答案。我只是想补充一点，
tick（）
和
flush（）
是不相等的。我有一个测试，在那里我监视
路由器。在点击触发的订阅中导航
，使用
tick（）
在队列中留下一个定期计时器，而
flush（）
没有。（有趣的是，
flush（）
在这个测试中总是返回500毫秒。）我认为没有参数的
tick（）
只运行即时计时器，比如
setTimeout（（）=>doSomething（），0）
flush（）
基本上是
while（testZone.hasPendingTasks）{tick（1）；}

      it('should clear periodic timers', fakeAsync(() => {
           let cycles = 0;
           const id = setInterval(() => { cycles++; }, 10);

           tick(10);
           expect(cycles).toEqual(1);

           discardPeriodicTasks();

           // Tick once to clear out the timer which already started.
           tick(10);
           expect(cycles).toEqual(2);

           tick(10);
           // Nothing should change
           expect(cycles).toEqual(2);
         }));

      it('should flush multiple tasks', fakeAsync(() => {
           let ran = false;
           let ran2 = false;
           setTimeout(() => { ran = true; }, 10);
           setTimeout(() => { ran2 = true; }, 30);

           let elapsed = flush();

           expect(ran).toEqual(true);
           expect(ran2).toEqual(true);
           expect(elapsed).toEqual(30);
         }));