Angular 为什么在角度2测试中需要覆盖组件？

在测试时，我对覆盖组件的使用感到困惑。
在下面的代码中，我模拟了一个名为

HomeModel

的服务

带有覆盖组件

TestBed
    .configureTestingModule({
        imports: [CoreModule],
        declarations: [HomeComponent],
        providers: [
            {provide: Router, useValue: router}
        ],
        schemas: [NO_ERRORS_SCHEMA]
    })
    .overrideComponent(HomeComponent, {        
        set: {
            providers: [
                {provide: HomeModel, useClass: MockHomeModel}
            ],
        }
    })
    .compileComponents();
}));

TestBed
    .configureTestingModule({
        imports: [CoreModule],
        declarations: [HomeComponent],
        providers: [
            {provide: Router, useValue: router},
            {provide: HomeModel, useClass: MockHomeModel}
        ],
        schemas: [NO_ERRORS_SCHEMA]
    })
    .compileComponents();
}));

不带覆盖组件

TestBed
    .configureTestingModule({
        imports: [CoreModule],
        declarations: [HomeComponent],
        providers: [
            {provide: Router, useValue: router}
        ],
        schemas: [NO_ERRORS_SCHEMA]
    })
    .overrideComponent(HomeComponent, {        
        set: {
            providers: [
                {provide: HomeModel, useClass: MockHomeModel}
            ],
        }
    })
    .compileComponents();
}));

TestBed
    .configureTestingModule({
        imports: [CoreModule],
        declarations: [HomeComponent],
        providers: [
            {provide: Router, useValue: router},
            {provide: HomeModel, useClass: MockHomeModel}
        ],
        schemas: [NO_ERRORS_SCHEMA]
    })
    .compileComponents();
}));

我们不能在

providers

中指定

useClass

，而不是覆盖组件吗？在我的例子中，它只有在我重写时才起作用。后者不起作用

---

overrideComponent

在测试中的主要用途是什么？

不起作用

实际上适用于一切。到底什么不起作用？@smnbbrv在我的例子中，每个测试用例都失败了。返回null或undefined。

useClass

肯定足以模拟类，因此这不应该是问题的原因。是否存在某些编译错误，组件是否缺少其他提供程序？是否没有其他编译错误。