Angular 如何使用TypeScript返回正确的承诺

所以我正在学习使用typescript的Angular 2

我即将编写一个模拟服务，如果服务成功获取对象，它（我相信）应该返回一个承诺，如果发生任何事情，它应该返回一个错误

我尝试了以下代码，但看起来它不是typescript的编写语法

更新代码：

saveMyClass(updatedMyClass: MyClass){
        //saving MyClass using http service
        //return the saved MyClass or error
        var savedMyClass : MyClass = someLogicThatReturnsTheSavedObject(updatedMyClass);
        if(isSomeCondition)
            return Promise.reject(new Error('No reason but to reject'));
        else
            return new Promise<MyClass>(resolve => {setTimeout( ()=>resolve(savedMyClass),1500  )}  );
    }

saveMyClass（更新周期：MyClass）{
//使用http服务保存MyClass
//返回保存的MyClass或错误
var savedMyClass:MyClass=somelogic返回savedObject（updatedMyClass）；
如果（isSomeCondition）
返回承诺。拒绝（新错误（“无理由拒绝”）；
其他的
返回新承诺（resolve=>{setTimeout（（）=>resolve（savedMyClass），1500）}）；
}

但令我惊讶的是，typescript抱怨“在返回表达式中没有最好的通用类型”

正确的代码应该是什么？所以，若返回了正确的MyClass，我可以在组件上使用它，若服务中存在错误，则可以反映错误

---

感谢

将整个函数体嵌入到

Promise

构造函数中被认为是一种很好的做法，因此如果发生任何错误，它将转换为拒绝。在这种情况下，我相信它也解决了你的问题

saveMyClass(updatedMyClass: MyClass) {
    return new Promise<Package>((resolve, reject) => {
        //saving MyClass using http service
        //return the saved MyClass or error
        var savedPackage : Package = updatedPackage;
        if (isSomeCondition) {
            throw new Error('No reason but to reject');
        }

        setTimeout( () => {
            resolve(savedPackage);
        }, 1500);
    });
}

saveMyClass（更新周期：MyClass）{
返回新承诺（（解决、拒绝）=>{
//使用http服务保存MyClass
//返回保存的MyClass或错误
var savedPackage:Package=updatedPackage；
如果（isSomeCondition）{
抛出新错误（“无理由拒绝”）；
}
设置超时（（）=>{
解析（savedPackage）；
}, 1500);
});
}

这是我为自己的目的想出的一个例子：

const join=require（'path'）。join
const spawn=require（'child_process'）。spawn；
const learnDir=join（uu dirname，'learn'）
const cp=spawn（'du'，['-s'，learnDir]）；
cp.stdout.on（“数据”，函数（数据）{
const size=parseInt（data.toString（）.split（“”）[0].trim（））
控制台日志（大小）；
});

不要用typescript标记javascript！Typescript不是纯javascript你试过这个吗？假设saveMyClass是一个函数，试试这个函数saveMyClass（updatedMyClass:MyClass）：任何{….这里的代码..}setTimeout都不应该用来控制这样的事情，但是既然typescript和javascript从根本上被破坏了，你也可以这样做，不管它有多么荒谬。@CarComp这段代码是对OPs问题的直接回答，没有任何不必要的修改。JavaScript确实在许多地方从根本上被破坏了，但不是异步部分。与其他语言相比，javascript中的Async相当好且简单。