Angular 从角度2到角度4-文件大小减少和速度提高

我正在使用Webpack并成功地从Angular 2升级到Angular 4。然而，无论是我编译的vendors.js还是app.js，我都没有看到预期的60%的文件大小缩减

vendor.js 前：913kb 现在：975kb

app.js 前：308kb 现在：307kb

我错过了什么？我们是否需要使用Angular CLI来利用文件大小的减少

my package.json：

  "dependencies": {
    "@angular/common": "~4.0.1",
    "@angular/compiler": "~4.0.1",
    "@angular/core": "~4.0.1",
    "@angular/forms": "~4.0.1",
    "@angular/http": "~4.0.1",
    "@angular/platform-browser": "~4.0.1",
    "@angular/platform-browser-dynamic": "~4.0.1",
    "@angular/router": "~4.0.1",
    "core-js": "^2.4.1",
    "rxjs": "5.0.1",
    "zone.js": "^0.8.4"
  },
  "devDependencies": {
    "@types/node": "^6.0.45",
    "angular2-template-loader": "^0.6.0",
    "awesome-typescript-loader": "^3.0.4",
    "copy-webpack-plugin": "^4.0.0",
    "css-loader": "^0.25.0",
    "css-to-string-loader": "^0.1.2",
    "extract-text-webpack-plugin": "^1.0.1",
    "file-loader": "^0.8.5",
    "html-loader": "^0.4.3",
    "html-webpack-plugin": "^2.15.0",
    "ng2-facebook-sdk": "^1.1.0",
    "null-loader": "^0.1.1",
    "raw-loader": "^0.5.1",
    "resolve-url": "^0.2.1",
    "rimraf": "^2.5.2",
    "style-loader": "^0.13.1",
    "to-string-loader": "^1.1.5",
    "typescript": "~2.1.6",
    "webpack": "^1.13.0",
    "webpack-dev-server": "^1.14.1",
    "webpack-merge": "^0.14.0"
  }
}

基于Estus的评论（谢谢）。我们需要使用AoT（提前编译），而不是通常的JiT（即时编译），以便利用Angular 4的大小缩减和速度增强。将AoT与Angular Cli一起使用，并为客户端浏览器（平台浏览器）创建AoT

看

不要将它与使用Universal（另一种使用平台服务器的AoT形式）在服务器上运行Angular来获取搜索引擎索引和SEO好处相混淆

基于埃斯特斯的评论（谢谢）。我们需要使用AoT（提前编译），而不是通常的JiT（即时编译），以便利用Angular 4的大小缩减和速度增强。将AoT与Angular Cli一起使用，并为客户端浏览器（平台浏览器）创建AoT

看

不要将它与使用Universal（另一种使用平台服务器的AoT形式）在服务器上运行Angular来获取搜索引擎索引和SEO好处相混淆

---

您需要使用AoT、ES2015模块和最新的网页包来感受差异（不太可能达到60%左右）。对供应商的引用是毫无意义的，因为它不清楚您期望的减少量。文件大小也是如此。你必须比较缩小的、压缩的文件。更仔细地听那些会议谈话中的评论。他们正在谈论更具攻击性的树摇动和缩小，并经常提到“关闭”作为cli捆绑的网页。此外，每一次提到的项目都比你在这里提到的要大得多。因此，这主要是一个“规模”的问题，在某种程度上是不同的工具。你需要使用AoT、ES2015模块和最新的网页来感受差异（而且不太可能达到60%左右）。对供应商的引用是毫无意义的，因为它不清楚您期望的减少量。文件大小也是如此。你必须比较缩小的、压缩的文件。更仔细地听那些会议谈话中的评论。他们正在谈论更具攻击性的树摇动和缩小，并经常提到“关闭”作为cli捆绑的网页。此外，每一次提到的项目都比你在这里提到的要大得多。因此，这主要是一个“规模”的问题，在某种程度上是不同的工具。