有哪些技术可以拆分大型angularjs服务?
目前,我正在重建一个大型angularjs控制器(1000多行),该控制器使用一个大型angularjs服务(1000多行)。我想将大部分业务逻辑从控制器推送到服务,但服务越来越难以维护。用于定义边界和拆分大型服务的技术有哪些有哪些技术可以拆分大型angularjs服务?,angularjs,angularjs-service,code-structure,Angularjs,Angularjs Service,Code Structure,目前,我正在重建一个大型angularjs控制器(1000多行),该控制器使用一个大型angularjs服务(1000多行)。我想将大部分业务逻辑从控制器推送到服务,但服务越来越难以维护。用于定义边界和拆分大型服务的技术有哪些 在我们的服务中,我们有一些公共函数,它们是对api的http调用的包装器,还有一些公共函数,它们只执行业务逻辑。基于api调用/业务逻辑拆分文件是个好主意吗。或者我应该尝试另一种方法来拆分文件,将api调用和中继业务逻辑分组在同一个文件中吗?我通常将功能业务逻辑拆分为三个
在我们的服务中,我们有一些公共函数,它们是对api的http调用的包装器,还有一些公共函数,它们只执行业务逻辑。基于api调用/业务逻辑拆分文件是个好主意吗。或者我应该尝试另一种方法来拆分文件,将api调用和中继业务逻辑分组在同一个文件中吗?我通常将功能业务逻辑拆分为三个子服务,并将它们放在单独的文件中:
feature.manager
、feature.utils
和feature.service
feature.service
包含所有异步调用(ajax、websocket等),该服务没有实际的业务逻辑,它只处理客户端和服务器之间的通信
feature.utils
包含所有实用程序方法,例如,业务数据结构转换,此服务中的主要方法应该是功能性的
feature.manager
包含大部分业务逻辑,它应该依赖于feature.utils
和feature.service
这有点宽泛和模糊,我不知道你是如何管理这些控制器和服务的-但通常每个路线使用一个控制器是一个好主意,以避免这种情况-但就像我说的,你必须提供更多关于这方面的信息。。。