Angularjs 如果我需要使用iLife，为什么'；你不用它吗？

在的样式指南中，他提到需要将每个组件包装在

（function（）{..}）

中。这在我的代码中增加了几行代码，这让我很担心，但这还不足以证明需要进行长时间的修改

然而，当我查看实际的Angular代码（如and控制器的代码）时，我没有看到这些声明

---

如果Ng认为变量不重要，为什么我要把变量和生命隔离开来？或者一个更好的问题是为什么Angular不实现IIFE？

Angular使用IIFE它将代码封装在其中

(function(window, document, undefined) {'use strict';
...

})(window, document);

因此，这将区分和保护所有角度代码的全局/外部上下文和整体环境

你可以核实一下

---

所以它正在包装整个应用程序，对吗？但这并不是在包装 单个组件

为了回答您的问题，这些组件不在单独的文件中，而是包含在单个IIFE中

---

像

angular route

，

ng resource

这样的独立模块用

angular.module（）

名称空间或模块模式从全局上下文中分离出来

angular确实使用IIFE将代码封装在其中

(function(window, document, undefined) {'use strict';
...

})(window, document);

因此，这将区分和保护所有角度代码的全局/外部上下文和整体环境

你可以核实一下

---

所以它正在包装整个应用程序，对吗？但这并不是在包装 单个组件

为了回答您的问题，这些组件不在单独的文件中，而是包含在单个IIFE中

---

像

angular route

，

ng resource

这样的独立模块是通过

angular.module（）

名称空间或模块模式从全局上下文中分离出来的

我想答案可能是，这取决于具体情况

首先，AngularJS必须公开

angular

供用户使用，因此它不能在IIFE中。（就像jQuery公开

$

和

jQuery

，尽管它有一个只公开

jQuery

的选项）

然后，如果您决定使用AngularJS，那么AngularJS向全局空间公开其他内容也就不足为奇了。但到目前为止，我已经使用AngularJS，我只看到

angular

被暴露，我做的所有事情，我都是这样做的

angular.module()
    .controller()
    .directive()
    .factory()
    .service();

并且，

$compile

不暴露于全局空间

---

您只能使用IIFE创建局部范围，这样变量就不会成为全局范围的一部分。

我认为答案可能是，这取决于具体情况

首先，AngularJS必须公开

angular

供用户使用，因此它不能在IIFE中。（就像jQuery公开

$

和

jQuery

，尽管它有一个只公开

jQuery

的选项）

然后，如果您决定使用AngularJS，那么AngularJS向全局空间公开其他内容也就不足为奇了。但到目前为止，我已经使用AngularJS，我只看到

angular

被暴露，我做的所有事情，我都是这样做的

angular.module()
    .controller()
    .directive()
    .factory()
    .service();

并且，

$compile

不暴露于全局空间

---

您只使用iLife创建一个局部作用域，这样变量就不会成为全局作用域的一部分。

所以它是在包装整个应用程序，对吗？但是它并不是像John建议的那样包装单个组件。如果我包装了我的整个应用程序，根据这样的问题，这将被认为是错误的。。。或者换句话说，ngRepeat可能“技术上”污染，比如说ngBind的变量（如果有bug）试图回答您的问题，请参阅更新的答案。我明白所有这些，所以如果我有一个应用程序，为什么我要隔离每个指令，比如第二个链接引用？为什么我不能通过使用angular.module来隔离它们呢？这样就可以正确包装整个应用程序了？但是它并不是像John建议的那样包装单个组件。如果我包装了我的整个应用程序，根据这样的问题，这将被认为是错误的。。。或者换句话说，ngRepeat可能“技术上”污染，比如说ngBind的变量（如果有bug）试图回答您的问题，请参阅更新的答案。我明白所有这些，所以如果我有一个应用程序，为什么我要隔离每个指令，比如第二个链接引用？为什么我不能也使用angular.module来隔离它们？为什么？避免在全球范围内造成污染，避免可能的愚蠢行为。为什么ng不这么做？好吧，它有自己的代码——为什么不强迫你这么做呢？因为没有理由强迫你：我们是大男孩，我们可以照顾自己。为什么？避免在全球范围内造成污染，避免可能的愚蠢行为。为什么ng不这么做？好吧，它有自己的代码——为什么不强迫你这么做呢？因为没有理由强迫你：我们是大男孩，我们可以照顾好自己。