Angularjs 我可以创建一个直接插入控制器或组件的服务吗

我可能错了，但我的印象是我可以访问我的服务并让它直接显示数据

也就是说，我可以注入我的服务，并从多个组件对其进行读/写访问，这很容易做到，但如果我想显示服务数据，我需要将其复制到控制器，让$scope/vm/this将其挂接到HTML模板中。但这意味着在DOM级别发生的任何更改都需要监视/触发，以告知服务它已更改，我希望这是自动的

---

我基本上是想节省时间，问是否可以做到，这是我一直很好奇的事情，以前有没有人设置好并让它工作？请您详细说明一下好吗？

在这种情况下，您可以像往常一样创建服务，但随后在

run

方法处将其分配给

$rootScope

属性（例如

service

），这样您就可以通过

service.name

或

service.test

文本在模板上无限制地使用它，因为所有

$scope

都是从

$rootScope

继承的。此外，您不需要将服务注入特定控制器，您可以通过模板立即使用它：

var-app=angular.module（'app'，[]）；
app.factory（'myservice'，function（）{
返回{
测试：函数（）{
console.log（this.name）；
},
名字：“汤姆”
};
}).controller（'ctrl'，函数（$scope，myservice）{
$scope.local='from local ctrl'；
$scope.serviceName=函数（）{
返回myservice.name；
}
})
app.run（函数（myservice，$rootScope）{
$rootScope.service=myservice；
})

{{serviceName（）}}

您能否创建一个示例小提琴来向我们展示您试图实现的目标？这看起来确实像是我想知道的，我唯一关心的是您使用的是rootscope，我的印象是，在任何情况下，我们都不应该使用rootscope。否？@BaneStar007，如果您承认您的问题中描述的行为，您根本不应该关心

$rootScope

。因此，如果我翻译我认为您的说法，那么我要问的是代码气味（坏习惯），因此您的解决方案也可以接受，它使用了坏习惯？@BaneStar007，否，“坏”或“好”实践是一个非常主观的概念，在这种情况下，我不能断言任何东西，因为，至少，我没有您的应用程序的完整信息和要求。可能是你想要的行为和我的解决方案的气味，可能不是，它们正是你需要的，你应该自己决定这个事实。您的需求足够独特，但可能是必要的，因此在这种情况下使用

$rootScope

可能是合理的。