在AngularJS中，当应该使用module.factory（）时，如果使用module.service（）是否有任何副作用？

我在现有代码库中看到了一些代码：

angular.module("myApp", [])
    .service("myService", function() {
        return {
            getData: function() { } // etc ...
        };
    });

我认为这个概念是这样的：如果它是

module.factory（）

，则提供一个函数来返回一个对象（即服务对象），而如果它是

module.service（）

，则提供一个函数，实际上它只是一个构造函数，因此以后，此构造函数将使用

new

关键字来获取服务对象

然而，上面的代码却出人意料地有效。这显然是因为，如果将其视为构造函数（即使它不是），当使用

new

关键字时，它将返回一个对象，因此该对象将返回，而不是使用

new

关键字实例化的对象。但事实是，它仍然有效

因此，即使我们应该使用

module.factory（）

，使用

module.service（）

也确实有效。有副作用吗

---

我认为最好改回

module.factory（）

，但同时，我担心如果现在一切正常，将其改回

module.factory（）

可能会引入新的bug。

您应该将其改成factory。。。它被错误地定义为服务，但如果将

服务

更改为

工厂

，它将被破坏，尽管很奇怪为什么

新的

首先与它一起使用