Animation three.js动画：骨架/蒙皮vs变形

因此，在对变形和骨骼动画（从Blender导出）进行了一些实验之后，我发现骨骼文件比变形文件小近10倍。显然，骨架是更好的选择，但我想知道使用它是否有缺点

具体地说，我怀疑为骨架设置动画比变形需要更多的处理。什么时候一个比另一个好？如果我为100个模型制作动画，而不是一个模型，这有关系吗？如果Skeleton确实需要更多的处理，并且我在线托管应用程序，那么带宽的减少（由于文件大小较小）是否值得它在运行时需要额外的处理

---

感谢您的输入。

事实上，骨骼动画需要稍微多一些处理，因为骨骼矩阵必须在每一帧中计算（JS）并上传到GPU。使用变形动画时，所有插值都可以在GPU侧完成。因此，这实际上是一种内存性能交易

当您同时播放多个动画时，处理确实会有一些成本。但是，同时，几个不同的变形动画将具有较大的文件大小

正如你提到的

所以这取决于具体情况。您应该注意以下几点：

• 如果动画不是太快或太复杂，则可以以每秒减少的帧数存储变形动画，这样您将拥有更小的文件
• 骨骼动画具有骨骼信息，可用于将对象附加到模型，例如，您有一个士兵模型，希望将不同的枪附加到该模型。使用变形动画，您无法执行此操作，因此必须同时为士兵和每支枪设置动画
• 实际上，您可以在同一应用程序中使用这两种类型的动画，为每种使用选择最合适的动画
• 与变形网格动画相反，SkindMesh动画目前不支持光线投射。如果需要光线投射（例如用于选择对象），则暂时需要使用变形动画

---

事实上，骨骼动画需要稍微多一些处理，因为骨骼矩阵必须在每一帧中计算（JS）并上传到GPU。使用变形动画时，所有插值都可以在GPU侧完成。因此，这实际上是一种内存性能交易

当您同时播放多个动画时，处理确实会有一些成本。但是，同时，几个不同的变形动画将具有较大的文件大小

正如你提到的

所以这取决于具体情况。您应该注意以下几点：

• 如果动画不是太快或太复杂，则可以以每秒减少的帧数存储变形动画，这样您将拥有更小的文件
• 骨骼动画具有骨骼信息，可用于将对象附加到模型，例如，您有一个士兵模型，希望将不同的枪附加到该模型。使用变形动画，您无法执行此操作，因此必须同时为士兵和每支枪设置动画
• 实际上，您可以在同一应用程序中使用这两种类型的动画，为每种使用选择最合适的动画
• 与变形网格动画相反，SkindMesh动画目前不支持光线投射。如果需要光线投射（例如用于选择对象），则暂时需要使用变形动画

---

事实上，骨骼动画需要稍微多一些处理，因为骨骼矩阵必须在每一帧中计算（JS）并上传到GPU。使用变形动画时，所有插值都可以在GPU侧完成。因此，这实际上是一种内存性能交易

当您同时播放多个动画时，处理确实会有一些成本。但是，同时，几个不同的变形动画将具有较大的文件大小

正如你提到的

所以这取决于具体情况。您应该注意以下几点：

• 如果动画不是太快或太复杂，则可以以每秒减少的帧数存储变形动画，这样您将拥有更小的文件
• 骨骼动画具有骨骼信息，可用于将对象附加到模型，例如，您有一个士兵模型，希望将不同的枪附加到该模型。使用变形动画，您无法执行此操作，因此必须同时为士兵和每支枪设置动画
• 实际上，您可以在同一应用程序中使用这两种类型的动画，为每种使用选择最合适的动画
• 与变形网格动画相反，SkindMesh动画目前不支持光线投射。如果需要光线投射（例如用于选择对象），则暂时需要使用变形动画

---

事实上，骨骼动画需要稍微多一些处理，因为骨骼矩阵必须在每一帧中计算（JS）并上传到GPU。使用变形动画时，所有插值都可以在GPU侧完成。因此，这实际上是一种内存性能交易

当您同时播放多个动画时，处理确实会有一些成本。但是，同时，几个不同的变形动画将具有较大的文件大小

正如你提到的

所以这取决于具体情况。您应该注意以下几点：

• 如果动画不是太快或太复杂，则可以以每秒减少的帧数存储变形动画，这样您将拥有更小的文件
• 骨骼动画具有骨骼信息，可用于将对象附加到模型，例如，您有一个士兵模型，希望将不同的枪附加到该模型。使用变形动画，您无法执行此操作，因此必须同时为士兵和每支枪设置动画
• 实际上，您可以在同一应用程序中使用这两种类型的动画，为每种使用选择最合适的动画
• 斯金德梅什，与莫帕尼相反