Apache spark 为什么Spark 1.6不使用Akka？
当我阅读该类的spark-1.6源代码时，receiveAndReply方法似乎没有使用Akka。[比照……]Apache spark 为什么Spark 1.6不使用Akka？,apache-spark,akka,Apache Spark,Akka,当我阅读该类的spark-1.6源代码时，receiveAndReply方法似乎没有使用Akka。[比照……] 为什么不使用Akka？他们用什么取代了Akka？使Spark独立于Akka背后的动机在《Akka相关问题的总括任务》中有很好的描述 引用原始描述： Spark依赖于Akka，[因此]用户不可能依赖不同的版本，我们在过去收到过很多关于这个特定问题的请求。例如，Spark Streaming可以用作Akka消息的接收器，但我们对Akka的依赖要求上游Akka参与者也使用相同版本的Akka
为什么不使用Akka？他们用什么取代了Akka？使Spark独立于Akka背后的动机在《Akka相关问题的总括任务》中有很好的描述 引用原始描述： Spark依赖于Akka，[因此]用户不可能依赖不同的版本，我们在过去收到过很多关于这个特定问题的请求。例如，Spark Streaming可以用作Akka消息的接收器，但我们对Akka的依赖要求上游Akka参与者也使用相同版本的Akka 由于Akka的使用是有限的（主要用于RPC和单线程事件循环），我们可以用替代RPC实现和Spark中的公共事件循环来替代它 正如您所看到的，主要原因很简单——让用户在创建自己的应用程序时具有更大的灵活性
另外，还删除了复杂的依赖项，比如Akka，它还没有被Spark广泛使用，这意味着维护成本更低。Akka被
org.apache.Spark.rpc