Apache 重写规则中有多行还是多个匹配项？

假设我有很多重写工作要做：

• /苹果
• /香蕉
• /樱桃

需要重定向到

• /水果/苹果
• /水果/香蕉
• /水果/樱桃

依此类推，再加上相同的蔬菜列表to/veg/蔬菜名称，蛋糕to/cake/蛋糕名称

您会在每行上执行重定向，还是将它们包装成一条长规则：

/(apples|bananas|cherries) 

到

---

这两种方法都存在性能问题吗

只有在以下情况下，我才会使用单一规则： 1.我相信{苹果、香蕉、樱桃}的选择是有限的 2.我相信输入不会超过此选项限制，或者如果超过此限制，则会有一个良好的异常处理机制（即，如果用户发送不在列表中的/papaya请求，该怎么办）

如果列表经常更新，或者列表很大，我宁愿使用重写映射。这还允许我使用映射的默认值定义一个公共异常处理。此外，一张地图可以满足所有水果、蔬菜、汽车等的需求

从性能的角度来看，带有OR'd条件的单个规则比带有一个条件的多个规则更为优化

---

重写映射的优化程度将低于重写规则，但在某个时候，我会开始将可读性和可维护性置于性能之上。

谢谢。我没有考虑过重写地图。记录在案，这个特定的url类型很少改变，新的也不重要，它们直接进入/fruits/papaya目录——我只是试图保留旧url中的google juice；要么你必须有一个详尽的水果（或蔬菜）列表来绘制，要么希望用户不要尝试新的水果（或蔬菜）。这只是一个例子。实际内容要比列出所有可能的水果和蔬菜要简单得多！

/fruit/$1