Apache 在低规格CPU上使用哪个？
我有一个专用服务器，我是其中唯一的用户 处理器：AMD Sempron 3100+ 内存：1GB DDR I 我正在使用PHP的网站。它主要用于下载资料和上传等 我目前正在使用apache，它占用了太多的处理器 所以我遇到了几个比阿帕奇更好的。我需要知道哪一个适合下载/上传，nginx，lighttpd还是litespeedApache 在低规格CPU上使用哪个？,apache,nginx,lighttpd,litespeed,Apache,Nginx,Lighttpd,Litespeed,我有一个专用服务器，我是其中唯一的用户 处理器：AMD Sempron 3100+ 内存：1GB DDR I 我正在使用PHP的网站。它主要用于下载资料和上传等 我目前正在使用apache，它占用了太多的处理器 所以我遇到了几个比阿帕奇更好的。我需要知道哪一个适合下载/上传，nginx，lighttpd还是litespeed 感谢在我看来，很难打败apache，也许启用禁用mod_deflate等可以加快速度。在我看来，很难打败apache，也许启用禁用mod_deflate等可以加快速度。您可
感谢在我看来，很难打败apache，也许启用禁用mod_deflate等可以加快速度。在我看来，很难打败apache，也许启用禁用mod_deflate等可以加快速度。您可能想尝试Nginx反向代理请求到php cgi实例。没有比这更斯巴达的了。
但我同意Paul的观点，就可维护性/可配置性而言，Apache很难被打败。您可能希望尝试将Nginx反向代理请求发送到php cgi实例。没有比这更斯巴达的了。
但我同意Paul的观点，就可维护性/可配置性而言，Apache很难被打败。我的猜测是，您的性能问题与PHP代码有关，而与Apache无关。因此，看看您是否可以优化PHP代码。我的猜测是，您的性能问题与PHP代码有关，而与Apache无关。因此，看看是否可以优化PHP代码。是一款针对*Ahem*“静态内容”行业的高性能web服务器。它将以最少的资源为圣经中大量的文件服务。我相信它使用异步I/O，并且在普通硬件上速度非常快。是一款针对*Ahem*“静态内容”行业的高性能web服务器。它将以最少的资源为圣经中大量的文件服务。我相信它使用异步I/O，在普通硬件上速度非常快。看一下看一下我推荐Apache，但只推荐2.2.x
正如您所看到的，为php提供服务的Apache2.2.2比lighty好我推荐Apache2.2.x
正如您所看到的，为php提供服务的Apache2.2.2比lighty好当然，我建议使用lighttpd。我在不同的重载服务器上使用它，它帮助了很多 当然，我建议使用lighttpd。我在不同的重载服务器上使用它，它帮助了很多 我在机器中使用PHP作为AMD Geode LX800（500 MHz，256 MiB的RAM）的“低端”，使用Debian的库存安装和Debian提供的Apache2、PHP5和PostgreSQL包。一般来说，大多数事情都能很好地工作，但您希望处理较长的操作（例如，避免使用GD扩展调整大图像的大小），并始终注意操作的隐含成本，这通常看起来“很容易”。我的特定应用程序为大约25个并发客户端提供服务，没有性能问题，在我的测试中，它在每个请求中保持了相当长的时间，最多有100个并发客户端。我在机器中使用了PHP作为“低端”，如AMD Geode LX800（500 MHz，256 MiB RAM），使用了一个库存Debian安装和Apache 2，Debian提供的PHP5和PostgreSQL包。一般来说，大多数事情都能很好地工作，但您希望处理较长的操作（例如，避免使用GD扩展调整大图像的大小），并始终注意操作的隐含成本，这通常看起来“很容易”。我的特定应用程序为大约25个并发客户端提供服务，没有性能问题，在我的测试中，它在每个请求中保持了相当长的时间，最多可以同时处理100个客户端。您可能会发现，安装将非常有帮助。如果没有它或另一个字节码缓存，Apache将不得不在每次调用时重新编译PHP文件。虽然这不需要太多的努力，但它的累积速度却惊人地快。您会惊讶于64MB对于APC有多大的帮助（1024Mb中的64MB并不太多），这取决于您实际运行的代码量（您可能只需要APC代码量的一半或四分之一）
如果它是一个繁忙的站点，那么使用优化它也会有所帮助，因为将静态内容（如图像）从Apache服务器上移除也会有所帮助。在这里，Nginx可以对页面时间和内存使用进行小而快速的改进。我自己也使用过独立映像服务器的技术，效果非常好。您可能会发现安装会有很大帮助。如果没有它或另一个字节码缓存，Apache将不得不在每次调用时重新编译PHP文件。虽然这不需要太多的努力，但它的累积速度却惊人地快。您会惊讶于64MB对于APC有多大的帮助（1024Mb中的64MB并不太多），这取决于您实际运行的代码量（您可能只需要APC代码量的一半或四分之一）
如果它是一个繁忙的站点，那么使用优化它也会有所帮助，因为将静态内容（如图像）从Apache服务器上移除也会有所帮助。在这里，Nginx可以对页面时间和内存使用进行小而快速的改进。我自己也使用过独立映像服务器的技术，效果非常好。我在这里只想指出一个明显的事实，如果你在典型的apache+php服务器上运行
tophttpdtophttpd