Api 关于使用代码识别类型的系统集成讨论（类型名称旁边）

我正在与同事讨论如何使用代码/数字来识别特定类型的对象/元素。 例如：

使用这些代码的理由是：机器读数字，人类读文本

我以前从未见过这种情况。在Java（OOP）中，我们使用类型，在XML中，我们使用名称空间和“自描述”特性

这些代码或数字是在系统集成错误后引入的，在系统集成错误中，人们“发明”了自己的名字，例如人（而不是人）或组织（而不是账户）

通过这些数字，我们增加了额外的管理，每种类型都必须有一个代码/数字

我的问题是：这是我的时代之前十年的最佳实践吗

如果这是一个有效的最佳实践：为什么我现在在任何API中都看不到这一点

type: com.organisation.Person
property: code = 100
type: com.organisation.Account
property: code = 200