Api 编辑冲突和409对412的响应

我们有一个RESTAPI，用于处理应用程序后端。我们需要实现一个冲突预防功能，该功能将根据编辑请求（POST/PUT）检查记录是否在客户上次读取记录到现在之间未被修改，如果是，将告诉客户存在冲突

问题是如何发送冲突检查标记（最有可能是一个时间戳，但我们不想强制这样做）以及如何返回错误

我们希望尽可能多地使用标准的REST模式，因此这里我们考虑了以下解决方案：

• 如果自起修改，则使用。这里的问题是，它要求使用时间戳，并且规范要求您必须返回412。我们希望返回更具体的409代码，以表明这是一个编辑冲突，而不是由其他原因导致的更一般的412。这也会使客户端更容易对编辑冲突进行特殊处理，因为它们会有专用的错误代码

• 如果匹配，则使用。更好，因为我们可以使用附加到它的任何数据，但是规范要求使用412，即使409更适合我们的情况。此外，规范建议，如果匹配与Etag相关联，我们不会对数据使用Etag，因为为每个记录计算适当的Etag是不可行的。我们有将用于检查的标记，作为记录数据的一部分，但它不是作为ETag发送的，现有客户机不处理ETag，因此如果可能，我们不希望将此新要求强加给客户机

• 使用自定义X头。这将很好地工作，并且对于客户端来说添加起来非常容易，但是如果可能的话，我们更喜欢使用标准的REST方法

---

那么，在这种情况下，推荐的方法是什么？有没有一种方法可以使用标准的REST方式，用409回复，让一切都干净整洁

基本上，如果标题中有

if-*

前提条件，则必须返回

412

。即使使用自定义的

X-Header

，也只意味着Header没有定义它必须返回

412

。如果将自定义标题用作前提条件，则应根据其定义返回

412

：

此响应代码允许客户端在当前资源元信息（标题字段数据）上放置前提条件

E-Tag

通常仅作为

If-*

先决条件的一部分在请求中发送，因此如果您想要

409

，则不会使用

E-Tag

如果要使用

409

，只需将前置条件或后置条件放在请求正文中，而不是头中。当条件失败时，WebDav返回

403

或

409

<代码>409当客户端可能能够修复请求时

---

因此，总结一下：如果您的先决条件在标题中，请使用

412

，否则请使用

409

，这就是我想使用409的原因-用例就是客户机将获得新数据，然后使用更新的数据重复请求。您可以像webdav一样执行此操作。它有自己的标题，标题中有一个“版本控制”字段。这样，您就不会在http头中放入任何内容，所以可以返回409。