Arangodb 哪种存储这种特定数据的方法更有效？

我有一个现有的游戏数据库-目前使用MySQL存储信息-我希望测试ArangoDB以比较速度

我想知道将一个玩家的所有信息存储在一个集合中是否会更好，或者将两者分开是否会更有效，甚至是更好的做法

在MySQL中，我没有选择，但使用ArangoDB我有选择

例如，在MySQL中存储库存信息：

    +---------------------------+
    | user_id | item_id | count |
    +---------+---------+-------+
    |       1 |       1 |     7 |
    |       1 |       2 |     4 |
    +---------+---------+-------+

或者在ArangoDB，我可以：

所有信息的单一集合：

{
    _key: "Unique User ID",
    health: 100,
    money: 52.38,
    // .... ,
    inventory:
        {
            item1: 7,
            item2: 4
            // , ....
        }
}

将上述集合分为两个不同的集合，一个用于健康、金钱等，另一个用于库存数据：

// 'user' collection
{
    _key: "Unique User ID",
    health: 100,
    money: 52.38,
    ....
}

// 'inventory' collection
{
    _key: "Unique User ID",
    item1: 7,
    item2: 4
    // , ....
}

---

以上两种方法中，我没有想到哪一种更有效？

答案取决于应用程序使用数据的方式。以下是一些关于如何选择如何存储数据的提示：

库存数据是否很少更改？访问用户信息时是否通常需要这些数据？如果是这种情况，那么您最好使用选项1将库存数据与用户信息一起存储

您是否希望尽可能轻松地从关系存储过渡到文档存储？然后，您可能可以对单独的集合使用选项2。Arangodb支持跨集合的连接，并且工作得非常好

现在，如果您不介意一点学习曲线，我建议您选择3：图遍历。在这种情况下，您将以与以下类似的方式存储数据：

//用户顶点集合

{ _重点:1,， 健康：100， 货币：52.38， .... }

//项目顶点集合

{ 项目编号：1， // , .... },

{ 项目编号：2 // , .... }

//库存边缘收集

{ _发件人：用户\1 _收件人：项目\1， 计数：7 },

{ _发件人：用户\1 _收件人：项目\2， 计数：4 }

由于ArangoDB本机支持图形遍历，因此上述设置针对真正快速的查找进行了优化。开始从关系数据库向图形数据库移动时的经验法则是，主表成为集合，中间联接表成为边缘集合。显然还有很多，但这是一个好的开始

---

如果我从零开始，我可能会首先选择选项3。但是，正如我在开头提到的，这取决于您打算如何使用数据

库存数据经常变化。很抱歉也许我应该在我的帖子中提到这一点。选项3图形遍历听起来非常有趣，我将对此进行一些研究。谢谢你的帮助！