Architecture 交流输入和输出；处理来自服务层的错误

在我的项目中，我有一个处理存储库的服务层。服务层由我的控制器调用

在许多情况下，我的控制器层能够在传入信息进入系统之前对其进行验证。但是，在某些情况下，由于提交的数据无效（但仅在我的服务层内的某个点上），可能会出现错误

考虑到这一点，让我们假设我正在做一个用户注册流：

• 不允许重复的用户名
• 可以提供用户名
  • 如果未提供用户名，则会根据名字和姓氏生成用户名

这意味着生成（如果需要）和检查重复用户名的过程将在服务层中进行

在发生重复的情况下，对于我来说，向调用者（无论是控制器、后台任务还是其他服务）发回信号的最解耦和理想的方式是什么

• 用户名字段有问题
• 在适用的情况下，生成的用户名

---

理想情况下，建议的方法能够应用于其他服务中发生的错误，这样我就可以想出一种一致的方法来报告并处理调用层中的错误。

我通常做的是，让业务/域/应用层都抛出常规的.NET异常（保留堆栈跟踪！），其中包含有关异常的信息

在服务层中，全局异常处理程序然后将异常转换为故障（对于WCF服务）。它还可以记录当时的内部情况

因此，内部（例外情况）保留在内部；但它的公共部分会自动向服务的消费者公开

---

通常我使用

FluentValidation

在应用程序层和业务层中进行验证，这允许您将验证放在特定的验证类中并重用它们。

我通常做的是，让业务/域/应用程序层都抛出常规的.NET异常（保留堆栈跟踪！），其中包含有关异常的信息

在服务层中，全局异常处理程序然后将异常转换为故障（对于WCF服务）。它还可以记录当时的内部情况

因此，内部（例外情况）保留在内部；但它的公共部分会自动向服务的消费者公开

---

通常我使用

FluentValidation

在应用程序层和业务层中进行验证，这允许您将验证放在特定的验证类中并重用它们。

我通常做的是，让业务/域/应用程序层都抛出常规的.NET异常（保留堆栈跟踪！），其中包含有关异常的信息

在服务层中，全局异常处理程序然后将异常转换为故障（对于WCF服务）。它还可以记录当时的内部情况

因此，内部（例外情况）保留在内部；但它的公共部分会自动向服务的消费者公开

---

通常我使用

FluentValidation

在应用程序层和业务层中进行验证，这允许您将验证放在特定的验证类中并重用它们。

我通常做的是，让业务/域/应用程序层都抛出常规的.NET异常（保留堆栈跟踪！），其中包含有关异常的信息

在服务层中，全局异常处理程序然后将异常转换为故障（对于WCF服务）。它还可以记录当时的内部情况

因此，内部（例外情况）保留在内部；但它的公共部分会自动向服务的消费者公开

---

通常，我使用

FluentValidation

在应用程序和业务层中进行验证，这允许您将验证放在特定的验证类中，并重用它们。

我喜欢@L-Three的答案，但我想提供另一个建议：将验证错误作为服务层方法返回结果的一部分

---

我的感觉是域/服务层应该负责所有的验证，在UI中进行的任何输入验证都很好。

我喜欢@L-Three的答案，但我想提供另一个建议：将验证错误作为服务层方法返回结果的一部分

---

我的感觉是域/服务层应该负责所有的验证，在UI中进行的任何输入验证都很好。

我喜欢@L-Three的答案，但我想提供另一个建议：将验证错误作为服务层方法返回结果的一部分

---

我的感觉是域/服务层应该负责所有的验证，在UI中进行的任何输入验证都很好。

我喜欢@L-Three的答案，但我想提供另一个建议：将验证错误作为服务层方法返回结果的一部分

我的感觉是域/服务层应该负责所有的验证，在UI中完成的任何输入验证都很好